El 22 de abril cumplió 100 años Rita Levi-Montalcini

La científica italiana, premio Nobel de Medicina, soltera y feminista perpetua -"yo soy mi propio marido", dijo siempre- y senadora vitalicia produce todavía más fascinación cuando se la conoce de cerca. Apenas oye y ve con dificultad, pero no para: investiga, da conferencias, ayuda a los menos favorecidos, y conversa y recuerda con lucidez asombrosa.

Sobrada de carácter, deja ver su coquetería en las preciosas joyas que luce, un brazalete que hizo ella misma para su gemela Paola, el anillo de pedida de su madre, un espléndido broche también diseñado por ella. Desde sus ojos verdes vivísimos, Levi-Montalcini escruta a un reducido grupo de periodistas en la sede de su fundación romana, donde cada tarde impulsa programas de educación para las mujeres africanas.

Por las mañanas visita el European Brain Research Institute, el instituto que creó en Roma, y supervisa los experimentos de "un grupo de estupendas científicas jóvenes, todas mujeres", que siguen aprendiendo cosas sobre la molécula proteica llamada Factor de Crecimiento Nervioso (NGF), que ella descubrió en 1951 y que juega un papel esencial en la multiplicación de las células, y sobre el cerebro, su gran especialidad. "Son todas féminas, sí, y eso demuestra que el talento no tiene sexo. Mujeres y hombres tenemos idéntica capacidad mental", dice.

Con ella está, desde hace 40 años, su mano derecha, Giuseppina Tripodi, con quien acaba de publicar un libro de memorias, La clepsidra de una vida, síntesis de su apasionante historia: su nacimiento en Turín dentro de una familia de origen sefardí, la decisión precoz de estudiar y no casarse para no repetir el modelo de su madre, sometida al "dominio victoriano" del padre; el fascismo y las leyes raciales de Mussolini que le obligaron a huir a Bélgica y a dejar la universidad; sus años de trabajo como zoóloga en Misuri (Estados Unidos), el premio en Estocolmo -"ese asunto que me hizo feliz pero famosa"-, sus lecturas y sus amigos (Kafka, Calvino, el íntimo Primo Levi), hasta llegar al presente.

Sigue viviendo a fondo, come una sola vez al día y duerme tres horas. Su actitud científica y vital sigue siendo de izquierdas. Pura cuestión de raciocinio, explica, porque la culpa de las grandes desdichas de la humanidad la tiene el hemisferio derecho del cerebro. "Es la parte instintiva, la que sirvió para hacer bajar al australopithecus del árbol y salvarle la vida. La tenemos poco desarrollada y es la zona a la que apelan los dictadores para que las masas les sigan. Todas las tragedias se apoyan siempre en ese hemisferio que desconfía del diferente".

Laica y rigurosa, apoya sin rodeos el testamento biológico y la eutanasia. Y no teme a la muerte. "Es lo natural, llegará un día pero no matará lo que hice. Sólo acabará con mi cuerpo". Para su centenario, la profesora no quiere regalos, fiestas ni honores. Ese día dará una conferencia sobre el cerebro.

Pregunta. ¿Cómo es la vida a los cien años?

Respuesta. Estupenda. Sólo oigo con audífono y veo poco, pero el cerebro sigue funcionando. Mejor que nunca. Acumulas experiencias y aprendes a descartar lo que no sirve.

P. ¿Se arrepiente de no haber tenido hijos?

R. No. Era adolescente cuando decidí que nunca me casaría. Nunca habría obedecido a un hombre como mi madre obedecía a mi padre.

P. ¿Recuerda el momento en que decidió estudiar? ¿Qué dijo su padre?

R. Era el periodo victoriano. Mi padre era una persona de gran valor intelectual y moral, pero un victoriano. Desde niña estaba contra eso, porque veía a mi padre dominar todo, y decidí que no quería estar en un segundo plano como mi madre, a la que adoraba. Ella no mandaba. Dije a mi padre que no quería ser ni madre ni esposa, que quería ser científica y dedicarme a los otros, utilizar las poquísimas capacidades que tenía para ayudar a los que necesitaban. Que quería ser médica y ayudar a los que sufrían. Él me dijo: "No lo apruebo pero no puedo impedírtelo".

P. ¿Qué momentos de su vida han sido más emocionantes?

R. El descubrimiento que hice, que hoy es más importante que entonces. Cuando cada experimento confirmaba mi hipótesis, que iba completamente contra los dogmas de ese tiempo, viví momentos emocionantes. Quizás el más emocionante. Por el resto, el reconocimiento de Estocolmo me dio mucho placer, claro, pero fue menos emocionante.

P. Su tesis demostró que, de los dos hemisferios del cerebro, uno está menos desarrollado que el otro.

R. Sí, el cerebro límbico, el hemisferio derecho, no ha tenido un desarrollo somático ni funcional. Y, desgraciadamente, todavía hoy predomina sobre el otro. Todo lo que pasa en las grandes tragedias se debe al hecho de que este cerebro arcaico domina al de la verdadera razón. Por eso debemos estar alerta. Hoy puede ser el fin de la humanidad. En todas las grandes tragedias se camufla la inteligencia y el razonamiento con ese instinto de bajo nivel. Los regímenes totalitarios de Mussolini, Hitler y Stalin convencieron a las poblaciones con ese raciocinio, que es puro instinto y surge en el origen de la vida de los vertebrados, pero que no tiene que ver con el razonamiento. El peligro es que aquello que salvó al australopithecus cuando bajó del árbol siga predominando.

P. En cien años usted ha conocido esos totalitarismos. ¿Cómo se puede evitar que vuelvan?

R. Hay que comenzar en la infancia, con la educación. El comportamiento humano no es genético sino epigenético, el niño de dos o tres años asume el ambiente en el que vive, y también el odio por el diferente y todas esas cosas atroces que han pasado y que pasan todavía.

P. ¿Qué aprendió de sus padres? ¿Qué valores le transmitieron?

R. Lo más importante era comportarse de una manera razonable, saber lo que vale de verdad. Tener un comportamiento riguroso y bueno, pero sin la idea del premio o el castigo. No existía la idea del cielo y el infierno. Éramos religiosos, pero la actitud ante la vida no tenía que ver con la religión. Existía el sentido del deber, pero sin compensación post mortem. Debíamos comportarnos bien, eso era una obligación. Entonces no se hablaba de genética, pero era ese espíritu. Sin premio ni miedo.

P. Su origen es sefardí. ¿Hablaban español en casa?

R. No, nunca tuvimos mucha relación con esa lengua. Sabíamos que veníamos de la parte sefardí y no de la askenazi, pero no se hablaba de ello, no nos importaba mucho ser de una u otra. Spinoza me hacía feliz, era un gran referente cultural, y todo lo que sabíamos procedía de los grandes pensadores hebreos, pero no había un sentido de orgullo, de ser mejores, nunca pensamos así.

P. ¿Basta un siglo para comprender a Italia?

R. Es un país maravilloso, por el clima, por la historia del Renacimiento, y por sus enormes contribuciones, su historia formidable de capacidad y descubrimientos. Me sentí siempre judía e italiana, las dos cosas al 100%. No veía dificultad en eso.

P. ¿Cómo ve a Italia hoy?

R. Tiene un fortísimo capital humano, capacidad innovadora y de convivencia, orgullo del pasado, y no se siente demasiado afectada por las cosas negativas, como la mafia. Siempre sentí que era un país del que era una suerte formar parte y haber nacido. Ser italianos era parte de nosotros, nadie nos preguntaba si éramos italianos o no. También era una suerte ser judía. No conocí la Biblia, no tuve una educación religiosa, y me reflejaba en el capital artístico y moral italiano y judío. No pertenecí a una pequeña minoría perseguida, sabía que eso ocurría, pero no me sentía parte de ello. Desde niña me sentía igual que los demás. Cuando me preguntaban "¿cuál es tu religión?", contestaba: "Yo, librepensadora", y nadie sabía qué era eso. Y tu padre qué es: ingeniero.

P. ¿Cómo vivió el fascismo?

R. No siento rencor personal. Sin las leyes raciales, que determinaron que los judíos éramos una raza inferior, no hubiera tenido que recluirme en mi habitación para trabajar, en Turín y luego en Asti. Pero nunca me sentí inferior.

P. ¿Así que no sintió miedo?

R. Miedo, no; desprecio y odio sí, netamente por Mussolini. A mi profesor Giuseppe Levi lo seguí paso a paso y era feliz por lo que él valientemente osaba hacer y decir. Nunca sentí la persecución porque mis compañeros de universidad católicos me consideraban igual. Y no tuve sensación de peligro. Cuando empezaron las persecuciones, eran tan inmundas las cosas que se decían que no me daba por aludida. Estaba ya licenciada en 1936, había estudiado con Renato Dulbecco, católico, y Salvatore Luria, judío, y no tenía sensación de ser distinta.

P. ¿Cree que hay peligro de que vuelva el fascismo?

R. Sí, en los momentos críticos prevalece más la componente instintiva del cerebro, que se camufla de raciocinio y anima a los jóvenes a razonar como si fueran parte de una raza superior.

P. ¿Ha seguido la polémica sobre el Papa, los preservativos y el sida?

R. No comparto lo que ha dicho.

P. ¿Y qué piensa del poder que tiene la Iglesia? ¿Es demasiado?

R. Sí. Fui la primera mujer admitida en la Academia Pontificia y tuve una buena relación con Pablo VI y con Wojtyla, también con Ratzinger, aunque menos profunda que con Pablo VI, al que estimaba mucho. No la tuve en cambio con aquel considerado el Papa Bueno, Roncalli (Juan XXIII), que para mí no era bueno, porque era muy amigo de Mussolini y cuando comenzaron las leyes antifascistas dijo que había hecho un gran bien a Italia.

P. ¿Ha cambiado mucho su pensamiento a lo largo de la vida?

R. Poco, poco. Siempre pensé que la mujer estaba destruida porque el hombre imponía su poder por la fuerza física y no por la mental. Y con la fuerza física puedes ser maletero, pero no un genio. Lo pienso todavía.

P. ¿Le importó alguna vez la gloria?

R. Para mí, la medicina era la forma de ayudar a los que no tenían la suerte de vivir en una familia de alto nivel cultural como la mía. Esa línea recta no ha cambiado. La actividad científica y la social son la misma cosa. La ayuda a las mujeres africanas y la medicina son lo mismo.

P. ¿El cerebro sigue siendo un misterio?

R. No. Ahora es mucho menos misterioso. El desarrollo de la ciencia es formidable, sabemos cómo funciona desde el lado científico y tecnológico. Su estudio ya no es un privilegio de los expertos en anatomía, fisiología o comportamiento. Los anatomistas no han hecho gran cosa, quitando algunos. Ahora ya no hay barreras. Físicos, matemáticos, informáticos, bioquímicos y biomoleculares, todos aportan cosas nuevas. Y eso abre posibilidades a nuevos descubrimientos cada día. Yo misma, a los 100 años, sigo haciendo descubrimientos que creo importantes sobre el funcionamiento del factor que descubrí hace más de 50 años.

P. ¿Hará fiesta de cumpleaños?

R. No, me gustaría ser olvidada, ésa es mi esperanza. No hay culpa ni mérito en cumplir 100 años. Puedo decir que la vista y el oído han caído, pero el cerebro no. Tengo una capacidad mental quizá superior a la de los 20 años. No ha decaído la capacidad de pensar ni de vivir...

P. Díganos el secreto.

R. La única forma es seguir pensando, desinteresarse de uno mismo y ser indiferente a la muerte, porque la muerte no nos golpea a nosotros sino a nuestro cuerpo, y los mensajes que uno deja persisten. Cuando muera, solo morirá mi pequeñísimo cuerpo.

P. ¿Está preparada?

R. No hace falta. Morir es lógico.

P. ¿Cuánto desearía vivir?

R. El tiempo que funcione el cerebro. Cuando por factores químicos pierda la capacidad de pensar, dejaré dicho en mi testamento biológico que quiero ser ayudada a dejar mi vida con dignidad. Puede pasar mañana o pasado mañana. Eso no es importante. Lo importante es vivir con serenidad, y pensar siempre con el hemisferio izquierdo, no con el derecho. Porque ése lleva a la Shoah, a la tragedia y a la miseria. Y puede suponer la extinción de la especie humana.

Fuente: Intrameds

COMUNICADO DE PRENSA DE LA COOP. LA ALAMEDA

ELLOS DISCUTEN EL ARBOL, NOSOTROS EL BOSQUE

 Mientras el gobernador Peralta y su Ministro de Gobierno anuncian en todos los diarios de Santa Cruz que iniciarán una querella contra la Alameda por el video difundido por nuestra organización, la Alameda anuncia que el lunes hará una ampliación de la presentación penal ante la Procuración General de la Nación en la que se pide que se investigue al Gobernador, al Ministro de Gobierno y al Jefe de la Policia por su responsabilidad en el funcionamiento de las casitas de tolerancia de Rio Gallegos, aportando nuevos y escalofriantes datos y tomando textualmente los graves dichos que estos funcionarios han vertido en los medios durante la semana que pasó.El Gobernador Peralta está más preocupado por criminalizar a los denunciantes que por desmantelar las casitas que anoche funcionaron a pleno. Ellos están empeñado en discutir el árbol, nosotros seguimos discutiendo el bosque con la conciencia que sea cual fuese el árbol, se trata sin duda de un árbol podrido y vinculado al poder que confirma nuestra denuncia inicial.. Como siempre lo hacemos, de cara a la sociedad, va el texto completo de la denuncia penal para todos los medios de comunicación.
 
Informes: Gustavo Vera 1561584835 y Juan Grabois 1563843877
 
Señor Procurador General de la Nación:
 
Gustavo Javier Vera y Juan Grabois, por derecho propio y con el patrocinio letrado de los Dres Rodolfo Yanzón y Mario F Ganora., con domicilio en Directorio 3998 CABA de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y constituyendo conjuntamente el procesal en Directorio 3998 CABA, . respetuosamente dicen:
 
I) Objeto
 
Por el presente, venimos a ampliar la denuncia formulada a los fines de que se investigue la presunta comisión de los delitos previstos y reprimidos en los arts. 117, 120 y 121 de la ley 25.871; 125 bis, 126, 127, 140, 145 bis y 145 ter C.P.; y 15 y 17 de la ley 12.331 por parte de los responsables de la red de prostitución que a continuación se describirá y sus eventuales cómplices y encubridores.
 
Al momento de formular la denuncia entendimos que la investigación debía necesariamente dirigirse a determinar la eventual responsabilidad del señor Jefe de la Policía de la Provincia de Santa Cruz, Comisario General Alejadro Martín, en su calidad de responsable máximo de la referida fuerza de seguridad, toda vez que el funcionamiento público y notorio de esta red, no pudo pasarle desapercibida, así como tampoco el irregular funcionamiento de las fuerzas a su mando que tienen el control de la zona.
 
Sin perjuicio de continuar sosteniendo la necesidad de que se investigue al mencionado funcionario por las razones oportunamente expuestas, venimos por el presente a expresar la necesidad de que se extienda la investigación respecto de la responsabilidad que le podría caber al señor Daniel Román Peralta, Gobernador de la Provincia de Santa Cruz y al señor Carlos Alberto Barreto, Ministro de Gobierno de la referida provincia, en los referidos hechos.
Esta necesidad se basa en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho.
 
II) FUNDAMENTOS
 
IIa) Hechos.
 
La denuncia presentada versa sobre la existencia de una conocida red de locales donde se ejerce ostensiblemente la prostitución, la trata de personas con fines de explotación sexual y la reducción a servidumbre de las personas que ejercen el meretricio que opera en un "barrio" sin nombre legal pero reconocido como "barrio La Terminal" -que tiene esa denominación producto de las cercanías con la estación de micros de larga distancia - está ubicado sobre la ruta 3. Propiamente a la red de prostíbulos se lo conoce como "Las Casitas" y se ubica por plano municipal en manzana 639, A y B, que se circunscribe entre las calles José María Rosa, Los Pingüinos, Yugoslavia y Asturias, siendo la calle Carlitos Chaplin el ingreso principal de la mayoría de los locales en la ciudad de Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz.
Esta red de prostíbulos es pública y notoria y ha sido registrada por la prensa (ver en la nota "Las Casitas" escrita por Mariana Carabajal para el diario Página 12 del 11 de marzo de 2009 que se acompaña.
La nómina y ubicación precisa de estos locales en los que se cometerían esa clase de hechos es la que se detalla a continuación:
 

Dante Camaño pide juicio político para Aníbal Fernández

 

Aníbal Fernández le contesta a Barrionuevo: "A sus exabruptos los conozco hace mucho" (escúchelo)

 

"O estás con ellos o te matan. No saben perder"

El líder gastronómico sostuvo que la estrategia kirchnerista es "palo y a la bolsa" contra la oposición y acusó a Aníbal Fernández de "ser funcional a la locura de este Gobierno". Liberaron a los 40 detenidos por los incidentes de ayer.

Un día después de la dura represión de la Policía Federal sobre los trabajadores gastronómicos, el líder de ese gremio, el siempre polémico Luis Barrionuevo, renovó sus durísimas críticas a la presidente Cristina Fernández y su esposo, Néstor Kirchner, y sostuvo que "lo de ellos es ’palo y a la bolsa, o estás conmigo o te mato’" porque "no quieren perder a nada".

En tanto, desde el Gobierno, el ministro de Seguridad y Justicia, Aníbal Fernández, evitó esta mañana realizar una lectura política de los incidentes ocurridos ayer y se limitó a señalar que "la responsabilidad de la policía era estar donde tiene que estar" y así lo hizo.

Fernández, en declaraciones a radio Continental, afirmó que la policía actuó para evitar que los manifestantes ingresaran a la sede de la Cámara de Hoteleros y Gastronómicos y que lo hizo en función de una orden judicial.

Sin embargo, Barrionuevo acusó a Aníbal F. de ser "funcional a la locura de este gobierno". El sindicalista aseguró que los gastronómicos que se concentraron frente a la cámara empresarial del sector "iban pacíficamente" cuando se generaron incidentes con la policía que terminaron con la detención de unos 40 manifestantes, heridas a una decena de policías y a unos siete empleados.

EL CLÁSICO CONTRA MOYANO. Barrionuevo, además, sostuvo que el acto que encabezó el jueves pasado el líder de la CGT, Hugo Moyano, para respaldar al Gobierno, fue masivo porque "le pagaron a la gente para que vaya".

"Nosotros Somos trabajadores privados, no vivimos de subsidios, no hacemos actos para llevar gente a apoyar a Cristina y fuimos a pedir aumento de sueldo para mantener el poder adquisitivo", afirmó Barrionuevo.

NO QUEDAN DETENIDOS. Los alrededor de 40 empleados gastronómicos que fueron detenidos ayer durante los disturbios ocurridos en el barrio de Recoleta fueron liberados durante la noche, en tanto de los diez policías heridos, sólo uno quedó internado.

Por otra parte, se indicó que los siete trabajadores también con lastimaduras fueron dados de alta tras haber sido asistidos en distintos centros de salud.

Ayer a la tarde cerca de medio millar de trabajadores gastronómicos protestaron primero frente al hotel Sheraton y luego ante la sede de la Cámara de Hoteleros y Gastronómicos donde intentaron ingresar y la policía los reprimió, por lo que se generaron incidentes en los que los manifestantes le arrojaron a los efectivos piedras.

Fuente: Crítica Digital

Dante Camaño pide juicio político para Aníbal Fernández

Lo de los Kirchner es "o estás conmigo o te mato", dijo Luis Barrionuevo

El líder de los trabajadores gastronómicos, Luis Barrionuevo, renovó hoy sus durísimas críticas a la presidenta Cristina Kirchner y su esposo, Néstor Kirchner, y sostuvo que "lo de ellos es ’palo y a la bolsa, o estás conmigo o te mato’" porque "no quieren perder a nada".

Barrionuevo sostuvo que el matrimonio Kirchner "vienen planteando permanentemente temas de vida o muerte", que "si no llegan y no le dan los caprichos de ellos y las mentiras de ellos" el país supuestamente caería en el caos.

Letizia del Valle Giménez probó pasta base hace cuatro años en una fiesta organizada por colegas y amigos y nunca más la dejó. Mauro Federico.

“Es mentira que el paco es la droga de los pobres, los pibes de la villa la toman con tetrabrik, nosotros con Johnnie Walker etiqueta negra”. La frase pertenece a Letizia del Valle Giménez, una prestigiosa abogada penalista con experiencia internacional (egresada de la Universidad Nacional de Córdoba y doctorada en Derecho), que a los 46 años tomó una valiente decisión: reconocer su adicción a la pasta base e iniciar un tratamiento de recuperación. “Yo sé que voy a ser adicta toda mi vida, pero tengo que intentarlo, porque mi vida se arruinó cuando probé esta basura y quiero tratar de recuperarla”, relata en diálogo con Crítica de la Argentina. La profesional reconoce que “llegó a gastar 2.000 pesos diarios en paco” y que “a muchos colegas les traen la droga al Palacio de Tribunales como si fuera un delivery” hasta el interior mismo de los juzgados.

Pero sus palabras, sin embargo, no son un testimonio más. Plantean un nuevo aspecto en la discusión sobre el flagelo de esta droga, la llamada droga de los pobres. Y extirpan al paco, si se quiere, de su escenario habitual: la órbita de la pobreza y la marginalidad.

–¿Cuándo fue la primera vez que probó paco?
–Fue a mi regreso de un viaje a Marbella, a mediados de 2004. Mis amigos me hicieron una fiesta de recepción y uno de ellos me ofreció paco. Lo fumé pensando que era como el crack y que lo iba a poder manejar. De hecho fui consumidora social de otras drogas y nunca me había transformado en adicta. Pero no fue así. El paco me atrapó y me arruinó la vida.

–¿Qué otras drogas había probado?
–En realidad fui adicta toda mi vida, creo que hay un componente genético que nos transforma en más propensos a ciertas adicciones. Lo primero fue el alcohol, después otro tipo de estimulantes, en Europa llegué a probar el hachís, pero jamás algo que provoque la sensación de angustia y desesperación que genera la pasta base.

–¿Por qué es tan terrible?
–Primero porque te provoca una adicción incontrolable que te lleva a consumir una dosis tras otra para mantener el efecto que genera. Después porque provoca alucinaciones terribles. Llegué a hacer cosas muy feas bajo los efectos del paco, una vez casi prendo fuego mi casa en medio de un ataque de delirio. Es la droga del demonio.

–¿Conoce gente de clase media alta que consuma paco?
–Adictos al paco hay en todos los ámbitos. Pero le aseguro que está lleno de personas de mi clase que toman pasta base, gente de muy buen nivel socioeconómico y cultural, abogados, médicos, todos ellos muy prestigiosos. Por ejemplo en el Palacio de Tribunales hay muchos colegas que toman y se sabe, pero nadie hace nada. He visto a muchos colegas consumir en los juzgados. Pero lo que ocurre es que se oculta que esta droga ya atrapó a la clase media y alta por el estigma que representa reconocer la adicción al paco. Pero tenemos que sacarnos la careta y admitir que estamos enfermos. Los pibes de la villa toman paco con tetrabrik, nosotros con Johnnie Walker etiqueta negra.Y no vamos a comprar la pasta a los barrios pobres, la pedimos por teléfono y nos traen la droga a casa, al despacho, es un delivery que los más ricos nos podemos dar el lujo de pagar.

–Existe el prejuicio de que el paco es una droga barata y que por eso la consumen los más pobres.
–Eso es una gran mentira. Cuando recién empezó a distribuirse en Argentina, la regalaban, después empezaron a venderla por uno o dos pesos, pero ahora cuesta mucho más cara, no conseguís una dosis por menos de diez o quince pesos, es casi tan cara como la cocaína. Con un agravante: el paco te obliga a consumir muchas dosis en poco tiempo. Yo me he llegado a gastar 2.000 pesos en un día en pasta base. Yo me los podía gastar, pero no todo el mundo tiene mi condición económica. Por eso los chicos de la villa que no tienen recursos para bancar la adicción, entran en un espiral delictivo que no pueden frenar para conseguir la plata.

–¿Qué está haciendo para tratar de zafar de su adicción?
–Ahora estoy en proceso de recuperación, con diferentes tratamientos psicológicos, no estoy empastillada, pero hago terapia de grupo. Paso entre 4 y 6 horas diarias con asistencia profesional.

–¿Por qué se decidió a hablar?
–Es muy difícil dar la cara, pero yo me cansé de estar careteando todo el tiempo la situación. Tengo tres hijas mayores que me acompañan en este difícil proceso de recuperación, me costó admitir ante ellas mi adicción, pero no me arrepiento de habérselo contado. No me avergüenza reconocer que soy una enferma que está tratando de recuperarse, pero esta adicción es incurable. Fui una estúpida, nunca imaginé que esto fuera tan horrible, es un verdadero infierno. Las madres de clase media deben estar muy atentas porque éste no es un problema sólo de los más pobres, nuestros hijos también consumen. El Gobierno está gastando una fortuna para prevenir la gripe porcina y no tenemos una puta víctima de esta enfermedad, mientras se nos están muriendo cientos de pibes por el paco y nadie hace nada.

Dr. Oscar R. Puiggros - Académico del Instituto Jacques Maritain Buenos Aires
Para LA NACION

04 de mayo de 2009 - Edición impresa

Hace poco, alguien me preguntó por una palabra que pudiera sintetizar el comportamiento, la nota sobresaliente, de quienes hoy ejercen el poder político en la Argentina. Vacilé un momento, pero contesté: la mentira.

La verdad y la mentira las descubren los niños desde sus primeras experiencias. "Comé la sopa, que está fría." "Mamá, me quemé... ¡me dijiste una mentira!" La mentira golpea antes que la verdad, que requiere mayor elaboración. La mentira conmueve más y genera un rechazo que se va incorporando a la conciencia de cada uno. Siempre deja un saldo negativo, opuesto al prestigio y la eficacia de la verdad.

¿Y qué es la verdad? Hace dos mil años, Pilatos hizo esa pregunta y no esperó la respuesta. Se lavó las manos, temeroso de quedar bañado por la sangre del justo, desde ya condenado. Han pasado siglos desde aquellos conmovedores acontecimientos, y muchos son los que desde entonces también se lavaron las manos para no asumir su parte en los abrumadores procesos de retroceso moral y envilecimiento.

Hoy asistimos a una situación política, económica y, principalmente, ética de difícil análisis y fijación de prioridades. Es complicadísima la elección del camino de recuperación y de conductores confiables. Elocuentes antecedentes muestran la importancia fundamental que tiene la calidad personal, el carácter, el autodominio de los que ejercen el poder, así como también los descalifican las desmesuras en su gestión, la hipócrita exhibición de propósitos generosos cuando es ostensible su voracidad por dominar, su desinterés por asociar la ética con la política, sin reparar en los medios ni en el cumplimiento del Estado de Derecho, que siempre termina -recuérdenlo- aplicando justa condena a sus "ingenuos" violadores.

Aquí y ahora vemos, pues, un comportamiento que nos muestra cómo cambian a los hombres fortuna, poder y tiempo. Hubo jóvenes universitarios que soñaban con ideales de justicia, honorable conducta, paz y libertad y que no excluían los diálogos esclarecedores para llegar a una sociedad feliz y equilibrada. Es ésta una descripción que quizá para algunos sea demasiado benévola y generalizada de esa juventud colmada de ilusiones, más fanáticas que románticas, sobre los "beneficios" de la atractiva "revolución igualitaria". Pero ellos nunca lograron comprender las lecciones de la historia actual, que llevó a lúcidos gobernantes vecinos a un pragmatismo menos ideologizado, que por eso resulta desilusionante para algunos de aquellos jóvenes inexpertos e incorregibles.

En estas nuevas realidades, aparecen imprevistas tentaciones, en los "soñadores" de antaño, que suelen acompañar al poder y sus beneficios y que seguramente sentirán en su intimidad nostalgia de aquellos viejos tiempos, y es en ese ambiente de íntima soledad y de forzosa aceptación de la verdad donde aparecen las culpas que el subconsciente rechaza -pero no controla-, la dura presencia de la hipocresía, que esconde los ideales y valores que ayer alimentaban la política. Hoy la realidad obliga a reconocer su ausencia y a recurrir a la confrontación y la violencia.

La mentira extendida a todas las áreas nos ha convertido en un país de ficción. En el exterior, nadie nos comprende: ubicación geográfica y naturaleza privilegiadas, nivel intelectual medio para arriba, imaginación, casi un siglo de crecimiento sostenido, grupos intelectuales sobresalientes, clima templado y sin obstáculos reales que hagan difícil el desarrollo y la prosperidad... En verdad, sólo con trabajo y orden, lo demás vendría por añadidura. En términos comparativos, somos un país en óptimas condiciones para la felicidad y el progreso de sus habitantes. Sorprende el deterioro ético, político y económico que en estos días deja a la vista la debilitada personalidad de los que se inclinan, obedientes o sometidos, por temor a los encumbrados del poder, sostenidos por el temerario abuso de parentescos privilegiados.

La mentira acaba de ser desvergonzadamente oficializada, cuando se "invitó" a dar un temerario "testimonio" a funcionarios y legisladores que traicionarán la expresa voluntad de los electores que en su momento los llevaron a los cargos que hoy ocupan.

Estas inquietantes reflexiones surgen de la desvalorización de la verdad, virtud hoy impostergable para atender los temas críticos de la sociedad argentina respecto de los cuales (algunos más que otros) hemos sido negligentes o superficiales, o dejamos de hacer, o fuimos sólo espectadores críticos sin creatividad ni compromiso.

Ya las fantasías actuales en el Gobierno van más allá de que existen presuntos prejuicios de sus opositores para descalificarlo. Las cifras elementales, tanto las que afectan la economía cuanto el desempleo, la pobreza y la miseria, el crecimiento de las villas, ya permanentes y no de emergencia, la alarmante presencia del Chagas, más tuberculosis, el dengue, la disminución de los días de clases, el descontrol de la disciplina y la insuficiente preparación docente, la inseguridad colectiva, el abrumador crecimiento de la drogadicción y de las armas clandestinas, el resultado negativo en el área fiscal, el irreflexivo, precipitado, enfrentamiento con el campo y la industria agropecuaria y los innumerables desaciertos que se expresan, con cursilería intelectual, como positivos resultados del "modelo" resultan el disfraz de un anodino programa de gobierno ya convertido en escarnio para el pueblo, que esperaba auténtica justicia social y tiene hoy sólo un simulacro.

La historia del último siglo ha dejado trágicas experiencias de todas las ideologías extremas llevadas al ámbito político en el ejercicio del poder. Los reaccionarios y los populistas -equívoca expresión- están en creciente debilidad y los que aún quedan se dividen entre los -esperemos- definitivamente rechazados y los que han empezado un proceso de transformación. El nazismo, la Rusia soviética, el fascismo italiano y algunos herederos, la inmensa China, con sorprendentes logros económicos, pero todavía lejos de una auténtica democracia... En nuestra América, diversos proyectos de ideologías autoritarias siempre culminan en personalismos absolutos, civiles o militares: Cuba, Chile, Perú, Venezuela y tantos otros ejemplos nos llevan a necesitar un prudente equilibrio y a tomar nota de los trágicos espectáculos de pueblos más miserables que pobres, no recuperados por regímenes declamatorios, emotivos y totalmente ineficaces.

Estas reflexiones no tienen validez solamente sobre quienes hoy nos gobiernan: también se extienden a otros ámbitos que expresan juicios irreflexivos frente a los adversarios que monopolizan el poder y ofrecen infinidad de puntos vulnerables, que sería más positivo contrarrestar con alternativas viables y fortaleciendo los valores hoy ausentes.

Todos necesitamos un auténtico examen de conciencia y autocrítica. No son momentos para la política de siempre: hay nuevas condiciones sociales y desafíos que nos muestran que la democracia -el menos malo de los sistemas que protagoniza el hombre- no es el resultado del desarrollo económico, sino de la educación política y de las bases morales y jurídicas que la legitiman y la sostienen. Es doloroso ver cómo hablar de virtudes y valores es tomado por algunos como piadosas expresiones alejadas de los instrumentos propios de la política.

Hace tiempo que no creo en el enfrentamiento y falso planteo de izquierdas y derechas -nosotros y ellos-; con sus permanentes contradicciones, ambas buscan atenuar su propio desgaste y recurren a "centroizquierda" y "centroderecha", que es una forma de tímida aceptación y reconocimiento de que el centro no maniqueo y exento de anacrónicos fundamentalismos es el modelo que da más garantía de paz, libertad, justicia y desarrollo social.

Esta desenfrenada conducta que comentamos, fruto de una evidente rapacidad del poder, nos va acercando al enfrentamiento social que siempre lleva a una etapa de anarquía y quiebra del orden mínimo indispensable para empezar nuestra recuperación. Ya agobian los cotidianos bloqueos y desafíos.

No cabe duda de que volver a la verdad no deshonra. Por el contrario: gana respeto, recupera confianza, dentro y fuera del gobierno y del país. Es, entonces, oportuno también recordar que la verdad nos hará libres de los dramas pasados que necesitamos superar. Así lograremos el franco diálogo y la paz entre todos los argentinos.

Denunciaron a un juez de la Corte salteña por desviar billetes narcos

Los jueces consideraron que las quince pastillas que un joven llevaba a una fiesta de música electrónica para él y sus amigos no constituían un delito porque eran sólo para consumir. También cuestionaron la figura penal de la “tenencia simple”.

Por Emilio Ruchansky

Fuente: Página 12

La Cámara Federal porteña también avaló la tenencia de éxtasis para consumo personal (PERFIL)

Lo hizo al despenalizar a un joven que fue detenido con 15 pastillas de esa droga en una fiesta electrónica.  

La Justicia federal sobreseyó a un joven que fue detenido con 15 pastillas de éxtasis para consumir con un grupo de amigos en una fiesta electrónica y ratificó su criterio de no criminalizar la tenencia de drogas cuando es para uso personal, informaron fuentes judiciales.

La medida fue dictada por la Cámara Federal porteña, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 14 de la ley de drogas, que pena con un mes a dos años de prisión a la persona que es detenida con poca cantidad de droga, considerada para consumo personal.

Con esta resolución la Cámara Federal mantiene su criterio de no judicializar a quienes son detenidos con escasa cantidad de drogas y en este caso amplía el tipo de sustancias que avala su criterio, ya que la mayoría de los fallos conocidos son por tenencia de marihuana y cocaína, y no de éxtasis. En este caso se trató de un joven -cuya identidad no trascendió- que fue detenido el 7 de setiembre del año pasado por agentes de Prefectura Naval con 15 pastillas de éxtasis en el ingreso a la fiesta electrónica "Moon Park".

Al detenido también se le encontró un celular, un cheque del Banco de la provincia de La Pampa y 1.982 pesos que había traído desde su provincia para costear su estadía en Buenos Aires y comprar un equipo de audio y ropa, según la causa.
Ante la Justicia, el joven declaró que concurrió a la fiesta con otras siete personas y que todos acordaron que sea una sola quien se encargue de comprar el éxtasis.

Un ataque de EE UU a los talibanes causa una matanza civil en Afganistán

Cruz Roja denuncia decenas de muertos incluidos mujeres y niños, en los bombardeos en Farah, provincia occidental. El presidente Karzai, que se reúne hoy con Obama, exige responsabilidades.

Decenas de civiles han muerto en Afganistán como consecuencia de una cruenta ofensiva militar de las tropas estadounidenses contra los talibanes en el oeste del país, según ha informado el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).

La coalición occidental, encabezada por Estados Unidos bajo la misión antiterrorista Libertad Duradera, llevó a cabo entre el lunes y el martes una ofensiva aérea contra los insurgentes en Farah, provincia occidental afgana. La fuerza conjunta bombardeó a los integristas, ocultos en viviendas, y destruyó numerosas casas de varias aldeas.

Poco después de la operación militar, la portavoz de la Cruz Roja, Jessica Barry, ha informado de que un equipo de reconocimiento enviado a la zona de combate encontró decenas de cuerpos de civiles entre los escombros de las viviendas, entre ellos un voluntario la Cruz Roja que se encontraba trabajando con una familia de 13 personas. La organización humanitaria habla de "docenas de fallecidos", entre los que se encuentran madres y niños, mientras que el gobernador de Farah, Rohul Amin, ha asegurado que los bombardeos han podido causar la muerte de más de 100 civiles.

La policía provincial coincide con Barry cifra los fallecidos en más de un centenar. El jefe policial ha denunciado que durante los combates los talibanes han utilizado a los civiles como escudos humanos. La mayoría de los insurgentes radicales han huido después de los bombardeos y solo ha quedado un rastro de muerte y casas destrozadas en pueblos como Geraaniand Gank Abad.

Responsabilidades

Las autoridades afganas exigen responsabilidad a los autores de esta brutal ofensiva. El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha ordenado hoy que se investigue el bombardeo. Karzai, de visita oficial en EE UU, ha informado de que un equipo de responsables militares afganos y estadounidenses partió hacia Farah. El presidente ha calificado de "inaceptables" las muertes de ciudadanos inocentes y ha añadido que abordará el asunto en la conversación que mantendrá hoy con el presidente de EE UU, Barack Obama.

El mando militar estadounidense de esta coalición, que opera al margen de la Fuerza de Asistencia de Seguridad (ISAF) de la OTAN, ha asumido su participación en el ataque y ha anunciado la apertura de una investigación para esclarecer lo sucedido. "Ofrecemos nuestras condolencias a aquellos afectados por las operaciones de hoy e investigaremos inmediatamente las denuncias para determinar qué ha sucedido", dijo ayer el portavoz de la coalición, el coronel Greg Julian, antes de conocer la denuncia del Comité de la Cruz Roja.

Ver Nota completa en el diario EL PAÍS

Otros medios reportan el BOMBARDEO ESTADOUNIDENSE A CIVILES AFGANOS

Ver nota en BBC

Selección de notas en Wikio

Ver nota completa

En Diagonal y Florida se pueden comprar La Argentina latente o Memoria del saqueo a $ 12 pesos. El cineasta fustigó a Heller, el candidato K en la ciudad. “No tenemos bancos o espacios en un canal público”.

Ni con una fortuna personal, ni con los recursos del Estado. El candidato a diputado nacional de Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas decidió financiar su campaña electoral con la venta de sus películas en las mesas de difusión del partido. “Todos mis films han sido usados por todas las organizaciones sociales sin pedirme permiso, así que lo menos que podemos hacer es utilizarlos nosotros”, explicó el cineasta.

Con un televisor viejo de veintiuna pulgadas y una mesa con pilas de películas en la esquina de Diagonal Norte y Florida; tres jóvenes –con volantes verdes y blancos en mano– promocionan a Solanas. “Con lo recaudado por la venta vamos a financiar la campaña de Pino”, explica con entusiasmo uno de los militantes. Por sólo 12 pesos es posible llevarse La Argentina latente, Próxima estación, La dignidad de los nadies o Memoria del saqueo, y de paso colaborar con la campaña de la alianza integrada por Proyecto Sur, Buenos Aires para Todos y el Partido Socialismo Auténtico.

“Lamentablemente no tenemos ni un peso, ni fondos. Tampoco un banco o espacios en un canal público”, se quejó el candidato a diputado, y aprovechó para lanzar una crítica a su contrincante y referente del kirchnerismo porteño en las próximas elecciones del 28 de junio. “Hay algunos que se financian con los propios ahorristas o clientes de los bancos. La campaña de (Carlos) Heller es ultramillonaria. Nosotros estamos lejos de eso y tampoco estamos de acuerdo en gastar sumas millonarias en un país que tiene tanta pobreza e indigencia”, explicó Solanas a Crítica de la Argentina.

Respecto de los millones que el candidato a diputado bonaerense del PRO Francisco de Narváez destinó para su campaña publicitaria, Solanas se limitó a decir que “cada uno puede gastar lo que quiere”. Sin embargo, luego especificó: “Gastar millonadas en campañas políticas huecas y vacías de contenido no es lo mejor que uno le puede aportar al país. Pero más allá de eso, lo importante es que no hay diferencias entre la Coalición Cívica, el PRO y el kirchnerismo en los grandes asuntos económicos”.

Sin ahondar en demasiados detalles, el documentalista también sostuvo que “como en la última elección” de la que participaron, van a financiarse “con la billetera de cada uno”. Y agregó: “Todos mis films han sido usados por todas las organizaciones sociales sin pedirme permiso, así que lo menos que podemos hacer es utilizarlos nosotros”.

Además de la venta de sus películas, su espacio también se nutrirá económicamente de aportes de los militantes y del electorado, donaciones y hasta se rifarán cuadros.

Menos efectista que la idea del líder del Frente Cívico de Córdoba Luis Juez de vender huevos, el director de El exilio de Gardel eligió sus films para difundir sus denuncias, explicitar su proyecto y pagar los costos de una carrera que se asoma despareja.

Contratapa - Página 12 - 8/05/09

Por Eduardo Galeano

Diario La Capital 25 de marzo de 2009
Daniela tiene 19 años y es chaqueña, oriunda de Roque Sáenz Peña. Ahí hace dos semanas conoció a un camionero que la invitó a subirse a la aventura de conocer Rosario. "Vamos a estar bien", le dijo. Así llegó a la ciudad. Un poco por la seducción y otro, en mayor proporción, por la pobreza extrema y estructural en la que vivía. Pero cuando llegaron todo cambió. La chica denunció ante la policía rosarina que fue privada de su libertad y forzada a prostituirse en una casilla del barrio Toba de Juan José Paso y Travesía. En un descuido de su captor pudo huir y tras deambular 72 horas fue socorrida por un vecino que la llevó a hacer la denuncia.

"Lo bueno de estas historias es que siempre hay alguien que se compromete y ayuda". Quizás sea esto, dicho por uno de los investigadores consultados sobre el caso, el costado positivo que tuvo la historia reciente de Daniela, la joven chaqueña de 19 años que el lunes por la noche fue socorrida por un vecino de barrio Sarmiento que llamó al Comando Radioeléctrico.

Según lo que le contó la chica a la policía, llevaba 72 horas deambulando en la calle, sin dinero, tratando de llegar a la terminal de ómnibus Mariano Moreno. El sábado había escapado de una humilde vivienda del barrio Toba de Juan José Paso y Travesía, en la zona norte de Rosario.

Pobreza extrema. Hasta hace dos semanas, Daniela vivía con su papá y cuatro hermanos en un barrio pobre de Roque Sáenz Peña, la segunda ciudad más poblada —80 mil habitantes— de la provincia del Chaco y cabecera del departamento Comandante Fernández.

El primer fin de semana de marzo la muchacha fue junto a unos amigos, que se autodenominan los villeros, a bailar a un boliche llamado Pasión. El viernes 6 de marzo conoció allí a un muchacho de unos 30 años que dijo ser camionero y oriundo de Rosario. "El hombre se presentó, le dijo su nombre y en qué estaba trabajando en Sáenz Peña (los datos se reservan para no entorpecer la investigación). Estuvieron juntos esa noche y el sábado volvieron a verse", relató una fuente del sumario.

El camionero le ofreció a la mujer venirse a Rosario. Huérfana de madre, sin trabajo y sólo escolarizada en los grados iniciales, Daniela pensó que a 830 kilómetros de su hogar podría estar mejor. Armó un pequeño bagayo con ropa y tras discutir con su padre de 52 años, se subió al camión que primero tomó por las rutas nacionales 16 y 11 para llegar a Rosario.

Según lo que denunció posteriormente la joven, la ilusión sólo duro las diez horas de viaje. "Lo que contó la chica es que el camionero la invitó a irse con él «para estar bien». No hubo ninguna oferta de trabajo ni nada semejante", relató la fuente.

La revelación. Cuando llegaron a Rosario se instalaron en una humilde vivienda de chapas en Paso y Travesía, que la chica describió al detalle. Allí el camionero empezó a maltratarla.

"Primero la amenazó con una cuchilla y la dejó unos días encerrada con llave. Posteriormente comenzó a llevar hombres a la casa para que ella mantuviera relaciones sexuales. Ella se negó pero fue obligada a la fuerza. Dice que siempre usaron preservativos y que el dinero se lo pagaban al camionero", explicó. "La joven no pidió ayuda a la gente del barrio porque la zona le pareció peligrosa. Contó que el hombre no estaba siempre y que le dejaba cosas para que se cocinara", contó el vocero.

"El sábado el camionero le dijo a la muchacha que iba a empezar a ir a trabajar a la ruta. La chica se negó y el tomó una cuchilla para amenazarla, pero la mujer pudo huir", indicó el oficial. En terreno completamente desconocido y aterrada, Daniela comenzó a caminar.

El encuentro. Deambuló 72 horas, durmió en la plaza Alberdi hasta que el lunes golpeó una puerta en barrio Sarmiento a unas 30 cuadras de donde estuvo retenida.

"Un vecino la vio llorando y la asistió. Le dio agua y comida y llamó al Comando. Una patrulla trasladó a la joven a la comisaría de la jurisdicción. Allí fueron convocadas empleadas del Centro de Atención a la Víctima de Delitos Sexuales de la policía, quienes la contuvieron", comentó el pesquisa.

La causa quedó en manos del juez de Instrucción Juan José Pazos, quien está cubriendo una suplencia en el Juzgado de Instrucción Nº 4. A partir del relato y la descripción hecha por Daniela, la policía está tras los pasos del hombre que la trajo a la ciudad y la prostituyó.

También pudo saberse que la policía chaqueña indicó, en primera instancia, que no existía ninguna denuncia de averiguación de paradero o fuga de hogar sobre la muchacha. La chica se había ido sin que nadie reclamara por su suerte.

ESTE VIERNES 8 de mayo a las 19 hs. en CIELO Y TIERRA

FM 91.7 - FM Urquiza de la Cdad. de Bs. As. y en http://www.fmurquiza.com 

TRATA DE PERSONAS

Entrevistaremos a "LAS JUANAS" por el lanzamiento de su libro "SE TRATA DE NOSOTRAS".

En él se compilan textos de diversos autores que trabajan la temática desde varios aspecto.

Es clara la necesidad que tenemos como sociedad y comunidad de hacer cada día más visible lo que todos escuchamos, suponemos, pero pocos se animan a "nombrar", a darle entidad como delito que está diezmando la vida de nuestras hijas, hermanas, madres, esposas y amigas.

Sólo hablando del tema, denunciando y despertando conciencia lograremos sumar más y más voluntades para exigir protección y acciones políticas y judiciales de prevención y sanción efectiva para los delincuentes culpables de trata de personas y/o a quienes consumen los "servicios sexuales" (clientes) de las mujeres esclavizadas para tal fin.

Recordemos que:

La Ley de Trata, sancionada el año pasado, aun no está reglamentada

La asistencia a las víctimas requiere de un circuito complejo, eficiente y efectivo que aun no es necesario mejorar, dado que los organismos directamente involucrados en varias de las circunstancias y aspectos no están participando y muchos no saben cómo ni por qué tienen que hacerlo.

Los clientes (la demanda) es la gran ausente como si a alguien se le ocurriera pensar que si nos ponen a una mujer asustada, temerosa o intoxicada por alcohol o drogas que se encuentra en un lugar de habilitación dudosa, e incluso muchas veces con ventanas de rejas (hasta en el medio del campo)y nos la ofrecen para "violala o hacer con ella lo que queramos" y accedemos, eso no nos convertiría en violadores, sólo porque está ahí, en el lugar indicado y si es así es porque le gusta y quiere.

Y qué pasa cuando se trata de personas menores de edad que claramente a simple vista se sabe que no tienen 18 años. ¿Tampoco somos culpables?. La culpa es "del que la explota".

La construcción estadística, segun los métodos de recolección de datos de las diversas ONG’s que trabajan en la temática, arroja la cantidad aproximada de 500.000 mujeres, adolescentes y niñas que alguien reclama como "desaparecidas" y que se supone que son víctimas de Trata. Pensemos en todas aquellas por las que nadie reclama, que nadie nota su ausencia. Suman entonces muchas más. Eso sin contar las que llegan desde otros países para ser esclavizadas en Argentina.

ES HORA DE ASUMIR LAS MAYORES MISERIAS SIN MIRAMIENTOS Y DECIDIR SI QUEREMOS CONVERTIRNOS EN PROXENETAS, ESCLAVISTAS, TORTURADORES/AS Y PEDÓFILOS/AS POR ACCIÓN U OMISIÓN O RESCATARNOS COMO PERSONAS Y APELAR A NUESTRA HUMANIDAD Y SOLIDARIDAD.

La elección es de cada uno y cada una, lo que nadie puede arguir es que no estaba enterado.

Lic. Claudia Santalla

Los esperamos y las esperamos como cada viernes a las 19 hs. para seguir charlando y reflexionando juntos sobre esta y otras temáticas.

Cito ahora un escrito de CECILIA MERCHAN* respecto al libro "SE TRATA DE NOSOTRAS" de Editorial "Las Juanas"

Abordar la trata no es enfrentar un delito. Es mucho más que eso. En la trata están condensadas todas las violaciones de los derechos de las mujeres como tales (el derecho a la libertad, el derecho a no ser explotada, a la vida, etc.). Abordar la trata implica ingresar al macabro terreno del ser humano como mercancía, a una ’’industria’’ que en muchos casos se encuentra más naturalizada que la conciencia por la integridad de las personas víctimas de este delito.

Es por esto que se trata de nosotras, porque todas podemos ser victimas. Se trata de nosotras porque nos atraviesa, se trata de nosotras porque somos todas juntas las protagonistas de esta lucha.

Al momento de escribir esta introducción, llegaba a su fin en Argentina una novela televisiva ’’Vidas Robadas’’, basada en una lamentable historia real: la desaparición de Marita Verón y la desesperada lucha de su madre por encontrarla. Por primera vez en televisión se exhibía una historia que daba cuenta de lo que es la trata de personas con fines de explotación sexual y lo que esto representa en nuestro país, vaya paradoja, muchas personas comenzaron a ver lo que la televisión vio.

La visibilizacion de esta problemática es la única vía posible para comenzar a pelear contra este flagelo. Esto se logra sólo trabajando persistentemente para que realidades invisibles, como la trata, salgan a la luz. Por eso es que para nosotras, la lucha de Susana Trimarco (Madre de Marita) y de las organizaciones de mujeres que durante años y años instalaron el debate muchas veces en soledad, ha sido fundamental para que este delito sea una preocupación social en la actualidad.

Es por esto que ha nacido este libro, un libro de carne y hueso, una especie de ser sensible que surge para expresarse en todas sus dimensiones: con la cabeza, al recurrir a estudios psico-sociológicos más actualizados; con las manos, por las herramientas vinculadas a la ley y lo que instrumenta; con los pies, señalando el terreno de las experiencias recorridas; con los oídos, para escuchar a las víctimas; con el corazón, para sumar testimonios y con los ojos, sí, con los ojos: para visibilizar este flagelo.

En abril de 2008, y pese a ser fuertemente cuestionada por organizaciones antitrata, se aprobó en el Congreso de la Nación un proyecto de ley que tipifica la trata de personas como delito federal, lo que permite hoy perseguir a las redes delictivas más allá de las fronteras provinciales que hasta hace pocos meses representaban trabas para la investigación. Por ello, consideramos que esta ley es un paso adelante en nuestra legislación.

Sin embargo, porque sostenemos que los derechos de las mujeres son derechos humanos, esperamos también mucha más respuesta del Estado nacional y de los provinciales respecto de la creación de programas que promuevan la eliminación de este flagelo. Hasta el momento, no ha habido grandes avances en materia prevención ni de asistencia a las víctimas y los esfuerzos institucionales siguen siendo aislados.

Concientizar a la población sobre cómo, dónde y con qué medios operan las mafias, dedicadas en su mayoría a reclutar a mujeres para su explotación sexual, y brindar una atención integral y herramientas de reintegración social a las víctimas que son rescatadas de las redes y no vuelvan a caer en manos de sus tratantes debe ser una de las prioridades del Estado para combatir este mal llamado ’’mercado del sexo’’.

Sabemos que no es una tarea simple y de rápida resolución. Las redes de trata en la Argentina y en el mundo movilizan millones de dólares -por esta razón la ONU catalogó a la trata como tercer negocio mundial, antecedido por el tráfico de armas y el narcotráfico- y cuenta con la complicidad de las instituciones policiales, de la Justicia y de la política. Por ello, es necesario desbaratar estas bandas y denunciar sus vínculos con el poder.

En este contexto particular de avances y de cuentas pendientes es que se inscribe este libro, que pretende sea un aporte teórico sobre el fenómeno en América Latina. A su vez esperamos se convierta en una herramienta de difusión y concientización. Creemos que la única manera de acabar con la violencia y con la explotación es con mucha más organización de las mujeres. Organización que difunda, sensibilice, desnaturalice prejuicios, agregue autoestima, confianza y que reconozca los derechos conquistados.

Esta publicación no es un producto solitario sino parte de un proceso que se desarrolló colectivamente y donde cada quien incorporó su visión sobre la problemática.

En el primer capítulo las y los autoras/es dejan planteado el problema de la Trata desde distintos enfoques. Ines Pacceca nos hablará sobre la migración, la condición de vulnerabilidad de las mujeres que migran y la situación de explotación sexual. A su vez, Graciela Vargas abordará el tema desde los Derechos humanos, mostrándonos cómo, históricamente, la Trata ha ido en contra de éstos, y cómo culturalmente es permitida. Magdalena González investigará sobre las consecuencias psíquicas que han sufrido las víctimas y las estructuras psíquicas que permiten la apropiación de los cuerpos de las mujeres. Juan Carlos Volnovich nos introducirá, desde la óptica masculina, en las razones que existen detrás del consumo de mujeres. Por último Elena Reynaga y AMMAR Capital expondrán –respectivamente- su postura acerca de la Trata y de la relación de este delito con la prostitución.

En el segundo capítulo, de la mano de Viviana Caminos, Lerner y Bonatto proponemos acercarnos al trabajo que se viene realizando en materia de prevención y asistencia. Incluimos en él una entrevista a Susana Trimarco, un relato sobre la historia y enorme labor que llevan adelante desde la Fundación María de los Ángeles.

En el tercer capítulo proponemos un ’’Nosotras más allá de las fronteras’’. Contamos con la colaboración de Cynthia Bendlin de Paraguay, Teresa Ulloa desde México, la ONG Projeto Trama de Brasil y la Alianza Global contra la Trata de Mujeres. Realizaremos un mapa de la problemática particularmente en América Latina.

’’Nosotras y la Ley’’ es un capítulo – el cuarto - particularmente debatido. En él divergen García Méndez y Vilma Ibarra con Marta Fontella sobre el proyecto de ley que tipifica la trata de personas como delito federal, aprobada en el Congreso de la Nación en el mes de abril del 2008, que permite hoy perseguir a las redes delictivas más allá de las fronteras provinciales, lo que hasta hace pocos meses representaba una traba para la investigación.

Por último, sugerimos la lectura de los documentos anexados: el Protocolo de Palermo, la Ley 26.364 y el anexo de ésta, para tener una comprensión más cabal del tema.

En esta publicación se encontrarán con voces que abordan el tema desde diferentes ángulos y que en muchos casos chocan entre sí. Podremos estar de acuerdo en la totalidad o en parte de los planteos que aquí se realizan, no obstante, es importante destacar que todas las personas que amablemente nos dejan su opinión aquí plasmada, merecen un gran respeto por el enorme trabajo y compromiso que han demostrado a lo largo de este tiempo.

La selección de los capítulos resultó un proceso arduo, que implicó buscar voces diversas para tornar plural el diálogo. Por eso es que este libro es un diálogo que comienza.

En ese sentido, si bien cada uno de los capítulos puede ser leído de modo independiente, es cierto también que en la medida en que se ingresa a ciertos terrenos ya no es sencillo ni recomendable mirar a un costado.

Decidimos abordar el tema de la trata de mujeres con fines de explotación sexual porque creemos necesario construir herramientas y experiencias como lo hemos hecho con otras problemáticas que nos atraviesan a nosotras, las mujeres, recuperando la perspectiva de género, y en las que tenemos un extenso recorrido, como es el tema de violencia. Y porque necesitamos buscar y mirar los diferentes puntos de vista que nos nutran en esta lucha. El trabajo de María de las Mercedes de Isla y Laura Demarco ha sido muy destacado en este sentido, porque hicieron un gran esfuerzo para recuperar las discusiones que se dan en las diferentes organizaciones e instituciones, manteniendo el eje en la ’’trata de mujeres con fines de explotación sexual’’, dejando de lado debates que merecen un análisis particular que no abordaremos específicamente en este libro como es el tema de la ’’prostitución’’.

Este es el puntapié inicial de una serie de libros que nos propusimos escribir sobre los derechos de las mujeres, muchas veces vulnerados. Nos interesa aportar nuestra experiencia en la lucha y en la organización contra la violencia hacia las mujeres, por el acceso a la salud, por la despenalización del aborto, por la participación social y política de las mujeres, y por la recuperación del rol de las mujeres en nuestra historia, entre las que destacamos el de la tenienta coronela Juana Azurduy, una luchadora incansable por la liberación de nuestra América.

Nuestro mayor anhelo es trasladar este debate a la sociedad, a los pueblos aislados, a los centros urbanos, a las escuelas, a los hospitales, a todos aquellos espacios donde haya una mujer, una madre, una estudiante, una profesional, porque como dice una campaña elaborada por una organización contra la trata ’’todas podemos ser víctimas’’ y contra esta realidad debemos aunar esfuerzos y luchar entre todas y todos.

Por último, este libro busca lectoras/es, como todos los libros. Aunque, como ningún otro, pretende pasar a la historia, no por la gloria sino por la utopía de ya no ser necesario. Quien sabe, algún día el abordaje del delito de la trata haya mutado en prevención y erradicación: esa es la lucha.

*Diputada Nacional. Coordinadora Honoraria del programa Nacional Juana Azurduy

Fuente:alestedeepem.blogspot.com

La Nación 11/05/09

Se trata de la principal enfermedad endémica de la Argentina, donde se estima que hay dos millones de infectados. “Hay pocas acciones para detectarla en chicos”, advirtió el director del Programa Nacional de Chagas.

Por Mariana Carbajal

PARIS. Aunque será presentado oficialmente hoy en la sede de la Unesco, en esta ciudad, la Biblioteca Digital Mundial ya está disponible en Internet, a través del sitio http://www.wdl.org/es/ (copiar y pegar).

El acceso es gratuito y los usuarios pueden ingresar directamente por la Web, sin necesidad de registrarse.

Recaudan dinero para los exámenes de ADN de Lugo

Por Rodrigo Fresán - Desde Barcelona

UNO Días atrás fui al cine a ver Déjame entrar, película de Thomas Alfredson basada en el bestseller de John Ajvide Lindqvist y perteneciente a un género que empieza y termina en ella misma y al que me atrevo a definir como “de vampiros suecos”. Déjame entrar –ya lo verán si no lo vieron todavía– es excelente. Y más allá de disfrutar la elegancia nórdica y depresiva de su factura y de sus aires bergmanianos aplicados a la sangre y los colmillos, todo el tiempo, en la oscuridad de la sala, el film de Alfredson me recordaba a algo que no alcanzaba a precisar y que recién evoqué a la salida, bajo el fulminante sol del mediodía (mi función favorita es la de las 11 de la mañana) con una sonrisa. A lo que tanto me recordaba Déjame entrar era a Melody: esa película inglesa de principios de los años ’70, debut soberbio del desde entonces irregular Alan Parker, y responsable de adentrar a los niños de mi generación en los misterios del primer amor.

Déjame entrar –como Melody– es una love-story que aboga por la rebelión de los infantes, que mira casi con asco el mundo de los adultos y que hasta repite, consciente o inconscientemente, motivos de la película de Parker: el héroe tímido y rubiecito, la niña sabia y de pelo oscuro, el cubo de Rubik suplantando al pez de colores, esa manera tan única en la que bailan los pequeños que ya no lo son tanto, y hasta un final ferrocarrilero y en fuga.

Pensé entonces en que sobran las obras que se ocupan de la infancia, pero que hay muy pocas ocasiones –Dickens, Los cuatrocientos golpes, La guerra de los botones, El señor de las moscas, La pequeña Lulú...– que hacen que la infancia vuelva a ocuparse de no-sotros.

Y nos muerda.

DOS Así, en la mayoría de los casos, la infancia es un invento de los adultos que, más que recordarla, la reinventan a voluntad y según mejor les convenga. Así, la infancia “recuperada” por los mayores va adquiriendo el mismo aire difuso con el que –en la mayoría de los casos– los ya no jóvenes pero todavía no ancianos “predicen” la vejez y la muerte.

A eso –a la posibilidad de rescatar el pasado desde un presente cada vez con menos futuro– se refirió el escritor Martin Amis el pasado fin de semana en el Hay Festival, sucursal Granada. Allí, el autor de Campos de Londres leyó el primer capítulo de su próxima novela, La viuda embarazada, que se ocupa de la revolución sexual durante los años ’70 y del ineludible paso ligero del pesado tiempo. Leo en El País que Amis dijo: “Es curioso, pero la literatura jamás me avisó de lo que me iba a pasar al hacerme mayor. Nunca me dio una pista. Y yo quería hablar de esto: de envejecer... Cuando uno sobrepasa los 50, el espejo pierde el poder de decirte lo que eres. Y lo que empieza como una película de terror acaba convertido en una película snuff”. Meses atrás, conversando con Amis en Barcelona, ya me había dicho algo sobre algo que, evidentemente, lo obsesiona: “Yo ahora tengo 58 años y durante mis 40 tuve la crisis que tenemos todos, la de la madurez. Esa crisis donde descubrimos que la muerte ya no es un rumor. Entonces todo se viene abajo y sufrimos y pensamos que todo terminó. Sin embargo, ya en los 50, descubrimos un empuje inesperado en algo que hasta entonces desconocíamos: el peso del pasado. Arribamos a un punto de la vida donde nuestro pasado es tan grande que nos revitaliza y conmueve. De pronto, el horizonte viene hacia nosotros. Luego, al final de los cincuenta, tenemos otra crisis: el miedo a envejecer. Y me imagino que luego viene una última crisis que combina las dos primeras y que acaba con la muerte. Alguien dijo que la juventud es ese estado en el que te miras al espejo y piensas que todo el mundo envejece menos tú. Pero ese estado no dura”.

TRES Tal vez de ahí que la ciencia no deje de buscar formas de poder seguir contemplándose sin problemas en el espejito mágico. No hace mucho me enteré del descubrimiento de algo llamado sirtuinas: tipo de proteínas que –ya se ha comprobado– extiende la vida de hongos y gusanos y ratones hasta en un 50 por ciento. Los entusiastas ya hablan de una virtual elixir de la juventud que lentificará la aparición de las enfermedades clásicas del crepúsculo y que, supongo, impedirá que un publicitario tenga ideas para una campaña de Coca-Cola como la del vital centenario y la recién nacida. Supongo que la habrán visto, ya que la gaseosa en cuestión de tanto en tanto se propone conmover planetariamente con esos avisos sobre el elixir de la chispa de la vida. Y todo bien, allá vamos y, claro, enseguida se oye una vocecita preguntándose qué cuernos se va a hacer con tantos súper-abuelos en sociedades donde la gente se jubila cada vez más joven y los sistemas de salud pública y seguridad social ya crujen por semejante peso. Tal vez la solución pase por la longevidad que propone el vampirismo: gastan poco, tienen horarios bien establecidos y contribuyen a mantener el equilibrio de la población.

CUATRO El síntoma comenzó a detectarse en la Inglaterra victoriana. Las ganas de vivir más, de pasarla mejor en un paisaje que, de pronto, ya no era tan hostil y tenía mucho para ofrecer. Así, Peter Pan, Drácula, Dorian Gray, Ayesha, como arquetipos y paradigmas de unas ganas locas de no crecer, de vivir para siempre, de alargar lo tan breve, de tener años suficientes para explorar el universo entero.

Y nunca fui un trekkie –por lo que soy inmune a fundamentalismos y quejas– y fui a ver la revisión del universo Star Trek que acaba de estrenar el exitoso J. J. Abrams. No está nada mal, es divertida, ligera y sin pretenciones: no busca ser una gran película sino, apenas, ser un gran capítulo de serie. Y lo consigue. En esta película –como en las recientes aproximaciones a Batman y a Superman; sólo Indiana Jones parece haberse arriesgado a explorar las junglas de lo gerontológico– la cosa pasa por un volver a empezar: ver de jóvenes a todos aquellos que supimos conocer y querer como adultos. Pero –atención– lo mejor de la rejuvenecida Star Trek pasa por un ingenioso bucle espacio-temporal en el que el novato Mr. Spock se encuentra con el curtido Mr. Spock.

Y se conocen. Y se reconocen. Y se saludan.

Después, enseguida, el viaje continúa.

Fuente: Contratapa - Página 12

Un grupo de dueños de transportes bloqueó las terminales portuarias en contra de una tarifa que pretende cobrar una empresa ligada al jefe de la CGT. Hoy prometen insistir con la medida, que paraliza el comercio exterior.

"Lamentablemente, si usted está viendo este mensaje es que yo, Rodrigo Rosenberg Marzano, fui asesinado por el señor presidente Álvaro Colom"....., con ayuda de don Gustavo Alejos [secretario privado de la Presidencia], y del señor Gregorio Valdez [empresario vinculado al Gobierno]". Son palabras que dejó grabadas en un vídeo el abogado muerto a tiros el pasado domingo en la capital guatemalteca, en el que responsabiliza de su fallecimiento al presidente de su país y sus más cercanos colaboradores.

La cinta, de 18 minutos de duración y supuestamente grabada por él mismo, que se reproduce en los portales de los diarios locales Prensa Libre y El Periódico, ha conmocionado a Guatemala, donde este lunes circularon cientos de copias en las exequias de Rosenberg. En ella se puede ver al abogado sentado en un escritorio explicando los motivos por los que fue ordenado su asesinato. "La razón por la que estoy muerto es porque hasta el último momento fui abogado del empresario Khalil Mussa y su hija Marjorie Mussa", ambos también asesinados a tiros el pasado 14 de abril por negarse a encubrir "los negocios ilegales y millonarios que se negocian día a día en Banrural [Banco de Desarrollo Rural, de capital mixto], y que "van desde el lavado de dinero hasta el desvío de fondos públicos a programas inexistentes de la señora del presidente, Sandra de Colom, así como la financiación de empresas de papel utilizadas por el narcotráfico", según una declaración escrita que dejó Rosenberg junto al vídeo.

Rosenberg, de 47 años, con una larga trayectoria en el mundo académico y asesor de varias empresas, fue asesinado el domingo en las cercanías de su residencia, en un barrio exclusivo del sur de la capital, por hombres que iban en dos vehículos no identificados. Al final del vídeo, Rosenberg hace un llamamiento al vicepresidente Rafael Espada para que sea "el primero en encabezar un movimiento para recuperar nuestra Guatemala, y hacer que se cumpla la ley con ayuda de todos los buenos guatemaltecos que le apoyan sin reservas".

El Gobierno guatemalteco, que ha negado la implicación del presidente, habla de una "conspiración" para desestabilizar al país. "El Gobierno está dispuesto a pedir apoyo a cualquier país u otro organismo internacional para que se aclare el crimen", ha declarado el portavoz de la Presidencia, Fernando Barillas.

El fiscal general, Amilcar Velásquez, que se ha negado a hacer comentarios sobre el testimonio de Rosenberg, ha ordenado una investigación para determinar su autenticidad.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/usted/viendo/mensaje/fui/asesinado/presidente/elpepuint/20090512elpepuint_5/Tes 

M. MORA / J. M. MUÑOZ - Jerusalén - 12/05/2009

Meir Margalit (Buenos Aires, 1952), concejal del partido de izquierda Meretz en el Ayuntamiento de Jerusalén y pacifista convencido, se siente cada vez más aislado en su país. Ayer, fue uno de los siete ediles que asistió a la bienvenida del Papa: "Los otros 24 no han ido. Los derechistas le ven como antisemita; los ultraortodoxos, porque es cristiano". Crítico con la ocupación de los territorios palestinos, Margalit no deja de creer en la utopía de la paz, aunque advierte que "Israel está llegando al punto de no retorno en el que la guerra le resulta más rentable".

Pregunta. ¿Cuál cree que es el objetivo del viaje del Papa?

Respuesta. Creo que tiene un honesto deseo de peregrinar, y deseos de mediar en el conflicto, entre otras cosas para cuidar los intereses de la Iglesia. En 1967 había 16.000 cristianos en Jerusalén, hoy hay 11.000. Si se divide la ciudad es lógico que quieran estar en las negociaciones.

P. ¿Tiene poder para hacerlo?

Fuente: Diario El País

R. El peso de la Iglesia en EE UU es grande, pueden negociar a través de terceros. No hay día que Washington no mande un mensaje a Netanyahu para intentar ablandarlo. Creo que la visita se engarza en ese nuevo intento.

P. ¿Y qué busca Israel con el viaje? ¿Perdón, imagen, negocio?

R. Los peregrinos gastan poco, así que no creo que busque eso. Una buena razón es limpiar su imagen deteriorada. Los periodistas verán sólo una cara de la moneda. La discriminación no la mostrarán. Las casas derribadas, los controles y el absoluto abandono oficial de las escuelas palestinas, todo eso no se verá.

P. ¿Israel quiere la paz?

R. El conflicto tiene muchas causas. La política es una de ellas, pero la religión aquí no es santa. La tecnología militar y la industria de seguridad son fundamentales. Con el alma digo que mi país quiere la paz. Con la cabeza pienso que la guerra es irreversible.

P. ¿Nadie denuncia eso?

R. Hay un 80% de fundamentalistas. Ha crecido el número de jóvenes que elude hacer el servicio militar. El descontento está rugiendo y puede explotar.

P. ¿Acabará Israel pareciéndose a un Estado fascista?

R. Si un país habla como fascista, camina como fascista y actúa como fascista, es un país fascista. Nos estamos comportando así. Muchas cosas recuerdan a la Alemania de 1933. Sólo nos salvaremos si lo reconocemos.

Por Nora Bär

Hay circunstancias en que uno se siente irremediablemente "fuera de foco". Por ejemplo, cuando ciertas propuestas de TV acaparan los temas de conversación de la mayor parte de la humanidad que vive en este país y uno se deslumbra por una rareza como... la marcha de los convenios de cooperación científica entre la Argentina y Europa.

Lo confieso: nunca había visto el programa más popular de la Argentina (según los especialistas, 46 puntos de rating) hasta que el otro día me instalé delante de la pantalla para ver en directo qué tipo de magia escondía semejante admiración mediática.

La experiencia me resultó simpática, aunque un tanto abrumadora. Pero déjenme contarles que, en el reverso de esta realidad, la ciencia local también tiene buen rating.

Un logro soprendente acaba de darse a conocer durante el taller que se realizó hasta ayer para identificar oportunidades de colaboración científica y tecnológica con la Comunidad Europea: con 300 proyectos, la Argentina es el país que lidera la cooperación europea con América latina. Es más: según precisó José Manuel Silva Rodríguez, director general de investigación científica de la comunidad, en el Séptimo Programa Marco, que distribuye 34.000 millones de euros para proyectos de cooperación (de los 54.000 millones que destina a la ciencia en general), el país tiene un índice de éxito mayor que el promedio de los de la Unión Europea. Uno de cada cinco proyectos locales que se presentan es aprobado; en Europa esa cifra es aproximadamente de uno cada seis.

Cuando se dice que la Argentina colabora con la Comunidad Europea quiere decir que, ante una convocatoria del área que se considere prioritaria (como salud humana o animal, biotecnología, energía, alimentos, nanotecnología, medio ambiente, transporte, comunicación y otros), sus equipos de investigación forman parte de un consorcio y se les paga por lo que investigan.

Tratándose de un terreno tan altamente competitivo como la ciencia, tal vez tenga razón Silva Rodríguez cuando dice que "estamos en buena situación para ser ambiciosos".

LA NACIÓN - 13/05/09

De acuerdo con el compromiso, los estados provinciales del NOA deberán garantizar cobertura social y judicial a las víctimas de violencia familiar. El Ejecutivo debe prevenir, proteger, intervenir a tiempo y ayudar a reconstruir la vida de los afectados.

Por Ramiro Rearte - 13-05-09

Fuente: Página 12

Por Juan Gelman

Estados Unidos ocupará por primera vez un asiento en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, después de años de boicoteo a este órgano por la Administración de George W. Bush. Una votación celebrada ayer en la asamblea general le otorgó, junto a otros 17 países, un asiento para un periodo de tres años.

Barack Obama anunció en marzo que su país se postularía para entrar en este órgano de 47 miembros, como parte de una estrategia más amplia para iniciar "una nueva era de compromiso" con el resto del mundo. Cuando era presidente, Bush había acusado al Consejo, creado en 2006, de estar formado por países anti-israelíes y poco respetuosos de los derechos humanos.

Entre los países que fueron elegidos ayer se encuentran China, Cuba o Arabia Saudí. EE UU necesitaba 97 votos, la mayoría simple, para ser elegido, quórum que superó con holgura, al obtener 167 apoyos.

Obama ordena bloquear la publicación de fotografías de torturas a prisioneros entre 2001 y 2006

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/ordena/bloquear/publicacion/fotografias/torturas/prisioneros/2001/2006/elpepuint/20090513elpepuint_11/Tes

Fuente: El País

PÁGINA 12 - 20/05/09

Hoy sometido a la destrucción, perdón, a los negociados para su "remodelación".

Disfruten de este recuerdo de su inauguración

Gracias Cindy por hacernos llegar este "chiste" por email.

Lo agarraron robando gallinas y lo llevaron a la comisaría.

Y allí se establece este diálogo con el comisario:

Comisario - ¿Estás de vivo chorrito?... ¿Querías comer sin laburar?.. ¡¡¡A la cárcel!!!

Imputado- No era para mí. Era para vender.

Comisario - ¡Peor!. Venta de artículo robado, ¡competencia desleal con el comercio establecido!

Imputado- Pero yo vendía más caro.

Comisario - ¿Más caro?

Imputado- Hice correr el rumor de que las gallinas del gallinero estaban infectadas y las mías no.

Comisario - ¡¡¡Sos un desfachatado! !! (Ya había un cierto respeto en el tono de voz del comisario)
¡¡¡ Mirá si te agarra el dueño del gallinero!!!

Imputado- Ya me agarró. Hice un trato con él. Me comprometí a no correr más rumores sobre sus gallinas y él se comprometió a aumentar los precios de sus productos para que queden iguales a los míos. Invitamos a otros dueños de gallineros a entrar en el esquema y formamos un oligopolio.

Comisario -¿Y que hace usted, señor, con las ganancias del negocio?

Imputado- Especulo con dólares. Invierto alguna cosa en el tráfico de drogas. Compro algunos diputados; dos o tres ministros; conseguí exclusividad en el suministro de gallinas y huevos para el programa de alimentación del gobierno..., ¡y por supuesto que sobrefacturo los precios!

El comisario le sirvió un cafecito y le preguntó: - Doctor, no se ofenda, pero con todo eso..., ¿usted no es millonario?

Imputado- ¿Millonario? ¡¡¡Billonario!! ! Sin contar lo que evado en impuestos y lo que tengo depositado ilegalmente en el exterior.

Comisario - Y con todo eso , ¿igual continua robando gallinas, licenciado?

Imputado- A veces..., usted sabe como es esto...

Comisario - No. La verdad, Excelencia, es que no lo sé. Por favor explíqueme...

Imputado- Es que en todas esas actividades mías no siento la sensación de peligro!!... . Ud. sabe... toda esa adrenalina !!!... esa tentación de estar haciendo una cosa prohibida, la aventura.... la inminencia del castigo. Solo robando gallinas yo me siento realmente un ladrón, y eso es realmente excitante. Como ahora. ¡¡¡Fui preso!!! ¡¡¡Finalmente voy en cana!!! Es una experiencia nueva.

Comisario - Pero..., ¿como dice eso, Excelencia?. ¡De ninguna manera, Usted no va preso!!

Imputado- ¡Pero si me agarraron in fraganti, saltando la cerca del gallinero!!

Comisario - Sí.., pero eso es algo primario. Además.., y con esos antecedentes. .. ¡¡¡Usted debe dirigir los destinos de esta Nación!!! 

El juez que liberó a los narcos reiteró que ’allanar de noche es una práctica de la dictadura’

Roberto Falcone defendió en Radio 10 el fallo que dejó libre a peligrosos delincuentes. Afirmó que la prohibición de los allanamientos nocturnos es "una garantía constitucional para proteger el santuario del hogar". Dijo que la Justicia "no es la quintacolumna del narcotráfico"

El titular del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata defendió la decisión adoptada por unanimidad junto a sus colegas de anular una serie de allanamientos que terminaron la detención de seis peligrosos narcotraficantes, bajo el argumento de que no se había incluído en las órdenes del juez la precisión de que se harían en horario nocturno.
 
En un reportaje con Radio 10 y también en C5N, el magistrado mencionó varias veces que la medida se había tomado a raíz de que no se había cumplido con una "garantía constitucional", incluída en los códigos de procedimientos penales, tanto de la Nación como de la Provincia.
 
El magistrado ratificó que la realización de allanamientos durante la noche era "una práctica de la dictadura militar" y recordó que la obligatoriedad de la realización diurna de esos operativos fue establecida en realidad para "proteger el santuario del hogar y la intimidad familiar".
 
El presidente del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata tiene una activa participación en un comité de especialistas que convocó el Ministerio de Justicia de la Nación para modificar la actual "Ley de Drogas" y tuvo en varias oportunidades participación en seminarios y conferencias donde abogó por una reforma que elimine la penalización de la tenencia de estupefacientes para consumo personal.
 
En ese marco, Roberto Falcone manifestó que "el Poder Judicial no es una quintacolumna del narcotráfico", pero advirtió que el no cumplimiento de los reglamentos que impiden los operativos nocturnos "es una causal de nulidad absoluta" del proceso y consiguientemente de la liberación de "los detenidos acusados de tráfico de droga".
 
"No puede perseguir la delincuencia violando las garantías, trabajando en contra de lo que disponen los reglamentos. No es la manera en que la República debe perseguir el crimen, debe hacerlo cumpliendo la ley", manifestó el juez.
 
Además, recordó que la obligatoriedad del horario diurno para los allanamientos se estableció para proteger "la intimidad familiar" y "el santuario que es el hogar, el domicilio; si vamos a entrar hay que cumplir con los ritos. Hay que cumplir con la Constitución y las leyes, aunque no gusten".
 
"Muchos allanamientos se hacen de noche sin razón, se tiran puertas abajo a patadas y al final no se encuentran drogas. El 90 por ciento de los operativos se hacen de esta manera y nadie dice nada. Las consecuencias psicológicas de quienes lo sufren pueden durar años", explicó Falcone.

El juez marplatense dijo que hacer un allanamiento nocturno "es una práctica excepcional que debe ser fundamentada y en este caso no se hizo". Falcone aseguró que la policía esta "facultada para pedirle al juez hacer una detención de noche en caso de que la banda o el delincuente operen durante ese horario".

"Tirar las puertas abajo es una práctica de la dictadura, no se puede hacer sin motivos. La policía no pidió hacer el allanamiento de noche y lo hizo igual. Es un artículo que protege el domicilio", indicó Falcone.

"Si no se cumplen las garantías, el proceso queda anulado y es lo que pasó en este caso. Fueron liberados los tres o cuatro detenidos que estaban acusados de tráfico de drogas", reconoció, en otro reportaje realizado en C5N.

Fuente: INFOBAE - 21/05/09

Aseguran que al juez que dejó libre a seis narcos "le faltaron 100 kilos de cocaína" de su tribunal

El jefe de la Secretaría Antidrogas, José Ramón Granero, criticó en Radio 10 a Roberto Falcone por su fallo, que dejó en libertad a narcos porque se hicieron allanamientos de noche. Recordó ese grave antecedente y reconoció: "Esto es una joda, estoy muy caliente"

El titular de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) se mostró indignado esta mañana luego de que saliera a la luz un fallo del juez Roberto Falcone, del Tribunal Oral marplatense, quien anuló una serie de procedimientos contra narcos por haber sido realizados durante la noche.
 
En diálogo con Radio 10, José Ramón Granero manifestó estar "muy caliente" por la decisión del Tribunal y reveló que cuando era juez federal de Mar del Plata, del juzgado de Falcone faltaron "100 kilos de cocaína".
 
"No me llama la atención de Falcone", advirtió Granero y reveló que "del juzgado de Falcone le faltaron 100 kilos de cocaína, de la bóveda" asignada por el tribunal para su guarda.
 
Granero remarcó durante su conversación con el programa El Oro y El Moro el "exceso de garantismo" en algunos fallos y se mostró "muy caliente" porque según él con este tipo de fallos "defendemos los derechos y garantías de personas que tienen drogas en sus domilicios y que sirven para dañar". "Se trafica con la muerte, este juez no defiende la vida, la salud", dijo.
 
"El mensaje que le están pasando estos jueces a la sociedad es nefasto", señaló el titular de la Sedronar: "Esto es joda", concluyó.

ANDREA RIZZI - Madrid - 21/05/2009  - DIARIO EL PAIS

"Sin visiones, los pueblos mueren". Andrea Riccardi recurre a un verso de un poco conocido poema de Karol Wojtyla para sintetizar su percepción de una Europa con un "pensamiento corto y débil sobre sí misma", con sociedades atomizadas y asustadas, políticas de inmigración "miopes" y tristes rasgos insolidarios.

Riccardi (Roma, 1950) es el fundador de la Comunidad de San Egidio, una asociación de laicos católicos presente en 70 países y con 50.000 miembros. La actividad de mediación en conflictos de medio mundo y la lucha contra la pobreza de la Comunidad le han granjeado el apodo de ONU de Trastevere (el barrio de Roma en el que fue fundada) y la candidatura al Premio Nobel de la Paz. Riccardi recibe hoy en Alemania el Premio Europeo Carlomagno y esboza en esta entrevista telefónica sus visiones como líder de San Egidio, veterano mediador y profesor de historia contemporánea, que enseña en la Universidad Roma Tre.

Pregunta. Usted recibe el Premio Carlomagno como "excepcional ejemplo de activismo ciudadano para una Europa humana y solidaria dentro y fuera de sus fronteras". En tiempos de crisis económica parecen agudizarse algunos instintos insolidarios y el ensimismamiento. ¿Cómo ve Europa en estas aguas revueltas?

Respuesta. Nosotros trabajamos para una Europa que no sea fortaleza ni caja fuerte. Ahora la gente, los europeos, están desorientados entre crisis económica, modelos sociales que se desploman y una globalización demasiado grande que asusta. La cultura mercantilista ha exaltado exageradamente la dimensión individual. El valor de la comunidad es consumido en nuestras sociedades. En este escenario se oyen en muchos lugares gritos de alarma contra los inmigrantes, que desvían la atención y corren el riesgo de que sea una llamada al odio. La política europea, asustada con respecto a la inmigración, es una política sustancialmente miope.

P. ¿En qué sentido?

R. Reflexionemos sobre los inmigrantes. Como decía Jean-Baptiste Duroselle, ésta no es una emigración: es una invasión. Impulsada por la desesperación. No serán desde luego las vallas de Ceuta o los barcos italianos los que la paren. Sólo una inteligente política en África podrá hacerlo. Dar allí a la gente una esperanza de futuro. Pero no veo muchos Estados europeos trabajando en esa dirección.

P. En Italia, el presidente Giorgio Napolitano ha alertado contra cierta "retórica xenófoba". El Gobierno de Berlusconi quiere criminalizar la inmigración ilegal. Estos temas centran el debate público, mientras la crisis desliza hacia la pobreza sectores de la población.

R. Yo estoy preocupado. En Italia, ya en la pasada campaña electoral, todos estaban convencidos de que el tema de la seguridad iba a surgir. Muchos han empezado a gritar. Yo sé que el discurso de la seguridad es rentable, pero, insisto, gritado excesivamente e inflado, es un discurso que es una llamada al desprecio y que tiene efectos perversos. Debe haber una responsabilidad del lenguaje. Mientras, la crisis arrecia, los pobres son cada vez más pobres y lo son en una sociedad en la que desaparecen las redes.

P. Las clases medias también sufren en Occidente.

R. La clase media también se desliza hacia abajo, se pauperiza, al igual que algunos de sus papeles. Pienso en el oficio de maestro y de profesor. Son figuras social y económicamente humilladas. A ello se añade la cuestión de los mayores, un problema dramático. La crisis lo desvela. Rotas las redes, la ilusión juvenil de que puedes solo se resquebraja con la vejez. Esta sociedad, con su bienestar, nos hace vivir más. Pero esta existencia alargada vive bajo la amenaza de la expulsión de una sociedad que no sabe qué hacer con los mayores. En este sentido, nuestra sociedad tiene un pensamiento corto sobre sí misma, una visión débil. Le falta visión. Creo que necesitamos nuevas perspectivas sociales.

P. ¿Dónde buscarlas? Ningún modelo parece estar en gran forma...

R. Ya murieron ideologías del siglo pasado, y ahora tenemos la muerte del mito del mercado como divina providencia. El mercado que garantiza un futuro feliz. En realidad, no es así. El problema es que sufrimos un déficit de cultura política como para poder llenar ese vacío. Nuestra cultura política se enfoca sobre temas secundarios y no encara los que requerirían esfuerzo, reflexión. Quizá es un problema de background intelectual. Es importante. De la política depende, por ejemplo, que nos mantengamos lejos de modelos sociales multiculturalistas, que yuxtaponen comunidades, como trozos de Líbano pegados unos a otros. Hay que evitar eso. Creo en el diálogo. Yuxtaponer significa marginalizar. Criminalizar.

Tiene 55 años y fue empleada del gobierno porteño hasta que, en los noventa, se quedó sin trabajo. Vivió en una casa tomada y ahora dirige la cooperativa El Ceibo.

Con el lema “ojo por ojo, hijo por hijo”

Son reconocidos profesionales de diversas áreas que trabajan en casos de abuso sexual y maltrato infantil. Una campaña de sectores afectados por su labor busca desprestigiarlos en Internet, con pintadas y afiches. Ya hubo también amenazas de muerte.

Uno no puede menos que quedarse pasmado por los intrincados procesos que ocurren dentro de las células, y el jinete, jinete-búho, o jinete-cocodrilo, no es la excepción. ¡Las mínimas, las antiguas, las queridas levaduras tomando decisiones!

Tras 30 horas de angustia, apareció vivo el testigo clave en Tucumán

Orlando González fue encontrado por Gendarmería en la casa de un familiar. Debía presentarse en la fiscalía de Ranchillos, a 20 kilómetros de la capital provincial. "Estaba asustadísimo", afirmaron. Momentos de gran preocupación.

Presentaron dos escritos ante la Cámara Nacional Electoral. Quiénes son los juristas. Los argumentos contra Scioli, Massa y Kirchner.

no sea cosa que nos pique la ignorancia, digo.... el porco

Un freno a las redes de trata

El Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó por unanimidad una ordenanza que prohíbe el funcionamiento de whisquerías, locales donde se explota sexualmente a mujeres. En sesenta días, el municipio debe eliminar las normas que reglamentan la prostitución.

Por Mariana Carbajal