El negocio del hambre

10/10/08

Carlos del Frade

(APe).- Los esclavos fueron considerados seres humanos cuando el modelo de sociedad tuvo la necesidad de cobrar impuestos.

Hasta sentenciaron que tenían alma. Si podían pagar tasas, debían tener almas. Lo mismo ocurrió con las mujeres y los pueblos originarios de América latina.

Eso no significó que acabara la esclavitud ni la explotación del género femenino, simplemente se los consideraba sujetos de derechos porque debían pagar impuestos.

En aquellos años de transformación, Europa también comenzó a acuñar una pauta para el enriquecimiento de ciertos señores.

Hay que crear los pobres para vivir de ellos.

Organizar colectas con el fin de ayudarlos y quedarse con el dinero proveniente de ciertas vergüenzas poco profundas.

Decenas y decenas de fundaciones internacionales derivan dinero hacia los países empobrecidos pero, de acuerdo a estas informaciones, se utiliza mal o termina en bolsillos que no son los verdaderos destinatarios.

Así funciona esta mecánica.

Si se analizan las grandes riquezas que proceden de la alimentación, los medicamentos, la vestimenta y el transporte; habrá que notar que aquello que es consumido por las mayorías como necesidad imperiosa termina siendo un fenomenal negocio para pocos.

Urgencias de muchos, fortuna de pocos.

De tal forma, el hambre es un negocio más.

La agencia Care International informó que el número de personas que vive al borde del estado de emergencia se duplicó en los últimos dos años.

Son 220 millones de seres humanos que no saben qué significa la palabra mañana o qué sentido tiene el concepto de futuro.

Pero más allá del dato, la organización destacó el asqueante negociado que se produce con el dinero destinado, supuestamente, a mitigar los efectos del hambre entre millones de habitantes de esta cápsula espacial llamada planeta Tierra.

"Es una desgracia que, a pesar de las advertencias, el dinero se siga utilizando de manera equivocada. Los gobiernos, la ONU, los donantes y las agencias de ayuda deben aprovechar esta oportunidad para hacer reformas estructurales al sistema de ayuda que protegerá a los más vulnerables de las emergencias y hacer que éstos se vuelvan más resistentes al aumento de los precios de los alimentos, las sequías y otros desastres", apuntó Geoffrey Dennis, director ejecutivo de la sede británica de Care International.

Para estos investigadores es imprescindible que los aportantes de dinero para paliar la situación del hambre en el planeta hagan las cosas de otra manera.

Es necesario “coordinar más efectivamente la ayuda de emergencia y los planes de desarrollo a largo plazo, concentrarse en la producción de alimentos, en el apoyo a los más pobres así como en el desarrollo de un sistema de advertencias tempranas sobre posibles desastres”, remarca la organización.

Como a fines de la edad media, generar hambre en el mundo sigue siendo un negocio para pocos.

Una despreciable pauta de comportamiento del capitalismo que sigue vigente en estos tiempos crepusculares del tercer milenio.


Fuente de datos: Diario BBC Mundo 18-09-08

Fuente: Pelota de Trapo

Nik - Humor

Nik - 9 de octubre

EL HAMBRE ES UN CRIMEN

JUEVES 16 DE OCTUBRE - 13.00 HORAS - ABRACEMOS A NUESTR@S CHIC@S EN LA PLAZA DE TRIBUNALES

Para defender la vida La CTA (Central de los Trabajadores de la Argentina) ha dispuesto un cese de actividades de 15 minutos para el día Jueves 16 de octubre en todo el territorio de la república para repudiar los atentados cometidos contra el Hogar Juan XXIII (Don Orione) y Pelota de Trapo de Avellaneda y leer nuestra Convocatoria contra el Hambre en cada lugar de trabajo. Actitud fraterna y de profundo amor hacia nuestros hijos. Asimismo la CTA junto  al Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo convocan a abrazar a nuestros niños y niñas el mismo día a las 13 horas frente a la Plaza de Tribunales, Talcahuano entre Lavalle y Viamonte.                 Alberto Morlachetti

 

GOLPES Y AMENAZAS A INTEGRANTES DEL MOVIMIENTO CHICOS DEL PUEBLO Y PELOTA DE TRAPO

Miedo para silenciar el hambre (Página 12 6-10-08)

Comandos organizados amenazan a integrantes del Movimiento Chicos del Pueblo desde abril. El último ataque tuvo lugar el viernes pasado. En la comisaría de Avellaneda no querían tomar la denuncia. Aníbal Fernández admitió la gravedad de la situación.

Por Pedro Lipcovich

Grupos de tareas: comandos de seis a ocho personas, entrenados y organizados, irrumpen en locales de organizaciones civiles, secuestran militantes, los golpean, los amenazan, incluso a menores de edad; circulan en camionetas, vigilan, intimidan, usan capuchas. Actúan una, dos, tres veces, con impunidad. Estas acciones no toman mucha difusión; no son muchos los que pueden o quieren creer que esto esté pasando, y menos aún que pueda haber implicación de organismos del Estado. El relato parece surgido de un siniestro túnel del tiempo, pero los hechos sucedieron en los últimos meses, son investigados por una fiscalía de Avellaneda y han suscitado la atención directa del ministro de Justicia de la Nación. Las últimas denuncias provienen del Hogar de Niños y Adolescentes Juan XXIII, de la orden de Don Orione: el viernes pasado, un educador fue secuestrado y golpeado durante 40 minutos; poco antes, un chico de 15 años, del mismo hogar, fue amenazado, y en julio un chico de 16 había sido secuestrado e intimidado. En abril, un grupo comando de ocho personas con armas cortas y handies había copado una imprenta de la Fundación Pelota de Trapo. El Hogar y la Fundación participan en la campaña “El hambre es un crimen”, que denuncia la vigencia de la desnutrición infantil en la Argentina. “El mensaje que les daban los secuestradores a sus víctimas era: que terminen con esa campaña”, precisó una fuente judicial. El último episodio tuvo lugar el viernes pasado, cuando una maestra del Juan XXIII fue seguida y amenazada desde un auto.

 

“Usted no se imagina la culpa que sentía ese joven, por no haber avisado antes”, contó el hermano Ramón Correa, subdirector del Hogar Juan XXIII, de la Obra de Don Orione. La culpa –esa típica culpa que afecta a las víctimas– la padecía un chico de 15 años: “El miércoles 24 de septiembre, cuando él llegaba al Hogar, había una camioneta estacionada, con cinco hombres, y uno de ellos le hizo un gesto como diciendo ‘Ojito..., tené cuidado’. El chico pudo contarlo después de que desde esa misma camioneta, o desde una igual, el viernes 26 secuestraron a nuestro educador”.

 

Fue a las ocho de la noche. El educador del Juan XXIII, de 23 años, fue interpelado por su nombre: “Cuando iba para el hogar, vi una camioneta que ya habíamos visto por el barrio. Salió un tipo, me llamó por mi nombre y me pegó una piña”, cuenta el joven, que, por razones familiares, prefiere no hacer público su nombre. Le ligaron las manos con un precinto y lo arrastraron a la camioneta. “Me hicieron subir atrás, entremedio de dos; me empezaron a pegar, me decían que nos dejemos de joder con la campaña. ‘Vos sos un pendejo, mirá en lo que te estás metiendo, sos un pelotudo’. Yo, con los nervios, empecé a discutir. Y más me pegaron, y yo dije algo fuerte, no sé, y el que estaba adelante sacó un arma de la guantera y me la puso en la cabeza y me dijo: ‘Tenemos todo el campo para dejarte tirado’.” Cuarenta minutos duró hasta que lo abandonaron cerca de Gerli. “Yo estaba atado todavía y uno dijo ‘Cortale el precinto’. Me lastimaron la mano al cortarlo. Ya me sangraba la boca, también.”

 

El padre Luis Espósito, director del Hogar Juan XXIII, observa que “el hecho de que conozcan datos como el nombre del educador, y otros, hace pensar que han hecho un trabajo de inteligencia, y hasta sentimos que pueden haber interceptado nuestros teléfonos”.

 

El anterior secuestro en esta serie había sido el 24 de julio. La víctima fue un chico de 16 años del Hogar Juan XXIII: “Fue a las seis y media de la mañana –cuenta Espósito–; él salía del Hogar para ir a su trabajo. A tres cuadras lo interceptó un vehículo con cuatro personas; tres estaban encapuchadas. Uno se bajó del auto y lo metió adentro. Anduvieron una media hora. ‘Deciles que se dejen de hacer pelotudeces, porque si no les vamos a quemar la imprenta y la panadería’, le dijeron. Después lo dejaron en la estación Remedios de Escalada, muerto de miedo. A él no lo golpearon”.

 

La imprenta y la panadería pertenecen en realidad a la Fundación Pelota de Trapo, que, como el Hogar Juan XXIII, participa en el Movimiento Nacional de los Chicos del Pueblo. En la imprenta se registró el primero de estos actos de intimidación. Gustavo Arnaiz, abogado de la Fundación, lo recuerda así: “Yo venía de Tribunales. Cuando entro, me aborda un sujeto muy alto, a cara descubierta. Tenía un handy, igual que todos los demás; eran unos ocho tipos, todos con pelo corto; todos con armas iguales, pistolas Browning; todos llevaban la misma ropa, camisas de trabajo nuevas; todos obedecían a uno solo. Me palparon de armas pero no me ‘bolsillearon’, como suelen hacer los ladrones para robar lo que uno tenga; no venían a robar, aunque, de paso, robaron unos mil pesos que había en la caja. Iban reduciendo a las personas, las hacían sentarse en el piso y tomaban distancia, con sus armas; recorrían todo pero sin tocar nada, no querían dejar rastros. Eran callados, obedientes, respetuosos. Eran un comando calificado”.

 

Aquella vez “no dijeron nada, no pidieron nada –prosigue Arnaiz–. Después, tres oficiales de la comisaría 2ª de Avellaneda nos recomendaron que no hiciéramos la denuncia: decían que seguramente había un entregador adentro y que, si teníamos chicos judicializados, podíamos tener problemas. Yo contesté que con nuestros chicos no tenemos ningún problema pero insistían. Hice la denuncia igual”.

 

Espósito, el director del Juan XXIII, se pregunta “a quién le puede molestar tanto que digamos que, en la Argentina, un montón de pibes se mueren por hambre; además de esta campaña, no tenemos ninguna actividad externa a la vida del Hogar”. Alberto Morlachetti, titular de Pelota de Trapo y coordinador nacional del Movimiento Chicos del Pueblo, observa que “Don Orione y Pelota de Trapo dan alimento, cuidado y atención médica a muchos chicos de la zona: son respetadas y queridas, no hay conflictos locales”. En la reflexión del abogado Arnaiz, hablar del hambre de los chicos “puede molestar al Poder: mientras algunos funcionarios andan por Europa diciendo que podemos producir alimentos para 500 millones, acá no se puede resolver la malnutrición de millones de chicos”.

 

El jueves, Aníbal Fernández, ministro de Justicia de la Nación, recibió a Alberto Morlachetti: “El ministro admitió que lo sucedido es muy grave y dijo que ponía las cuatro fuerzas de seguridad a disposición del fiscal –contó el titular de Pelota de Trapo–: si es así, debería ser fácil resolver esto”. Una fuente judicial vinculada con el caso consideró “positiva la disposición manifestada por el ministro”.

 

Pero el viernes pasado, un día después de la entrevista con Aníbal Fernández, una maestra del Juan XXIII fue amenazada: “Esta vez no fue cerca del hogar: la habían seguido –advirtió Espósito–. Era un auto con dos personas: se le acercaron como si fueran a preguntarle por una calle y le mostraron uno de los afiches de nuestra campaña: ‘Tengan cuidado. Siguen los pibes’, le dijeron”. “Ese es nuestro miedo –explica Morlachetti–: que le pase algo a alguno de los pibes, en alguna esquina; que después digan que fue un intento de robo...

Liberan a un hombre que fue condenado dos veces

Por Hernán Cappiello
De la Redacción de LA NACION

Tras ser juzgado dos veces y sentenciado a prisión perpetua por la violación y el asesinato, hace 16 años, de la adolescente Valeria Servadío en Las Toninas, recuperó la libertad Roberto Labonia, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó un fallo que confirmaba su última condena. Estuvo 11 años detenido.

Debido a ese tiempo que Labonia permaneció preso sin sentencia firme, la justicia de Dolores ayer lo excarceló.

La Suprema Corte de Justicia bonaerense estudiará ahora el caso y decidirá si confirma la condena o si la revoca, por si se violaron las garantías del acusado durante el juicio.

En el ínterin, la familia de Valeria Servadio quedó destruida. Su padre murió de tristeza, sus abuelos están enfermos, su madre huyó y su hermana melliza se fue a vivir a Miami.

No obstante, al recuperar ayer la libertad, Labonia, de 42 años, dijo que es inocente y que fue víctima de una causa armada por la policía, en especial el ex oficial Juan Carlos Salvá, conocido entonces como "El patrón de la costa". Cuando condenaron a Labonia por primera vez, se ordenó investigar la actuación de la policía bonaerense, pero esas causas nunca avanzaron, explicó Guillermo Brown, abogado de Labonia.

"La Corte provincial anuló el juicio por falta de pruebas, que implican dudas, pero en lugar de absolverlo lo volvieron a juzgar y lo condenaron con menos pruebas que antes. La Justicia se equivocó y en lugar de reconocerlo sumó errores", se quejó Brown.

Valeria Servadío tenía 16 años y vivía con su familia en Las Toninas. El 19 de febrero de 1992 esperaba el colectivo en la esquina de la calle 1 y 36. Allí se perdió su rastro hasta que, cuatro días después, apareció violada y asesinada a tiros y a cuchilladas. Su cadáver fue hallado quemado a la vera de la ruta 11.

Antes de que se encontrara el cadáver, Labonia ya era sospechoso, pues testigos dijeron que vieron a la chica en su auto, un Renault Fuego plateado. En ese entonces, Labonia, de 26 años, pasaba las vacaciones en Santa Teresita en la casa de sus padres. Los testimonios que lo ubicaron en el lugar, donde luego apareció el cuerpo, y un peritaje realizado sobre un proyectil de un arma calibre 22, el mismo utilizado en el crimen, fueron determinantes para que la Cámara de Dolores lo condenara a prisión perpetua por la violación y el homicidio.

Pero el acusado apeló y ese fallo fue anulado por la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que ordenó realizar un nuevo juicio. Se puso en duda el peritaje balístico. Otro tribunal lo volvió a condenar. Apeló de nuevo el fallo y la Corte bonaerense, sin analizar el fondo del asunto, dejó firme la sentencia en 2004 al rechazar la apelación por cuestiones formales.

El caso llegó así a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que resolvió ahora revocar el fallo de la Corte bonaerense y que se analice si Labonia fue bien condenado o no. Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni así votaron al remitirse a los argumentos del procurador Eduardo Casal. Había destacado que no se analizó si se violaron las garantías de Labonia, como por ejemplo si fue juzgado dos veces por el mismo delito, y en un plazo razonable.

113 puñaladas

• (Télam).- La justicia de San Isidro le permitió a Fabián Tablado, condenado a 24 años de prisión por asesinar de 113 puñaladas a su novia Carolina Aló en 1996, salir en forma transitoria de la cárcel, dijo el padre de la víctima, Edgardo Aló. La medida fue dispuesta por la Sala III de la Cámara Penal integrada por los jueces Raúl Borrino, Celia Vázquez y Gustavo Herbel. Aló dijo que ahora "teme por la vida" de su familia.

Todo premio es político

Su teoría no abrió la puerta al proteccionismo sino al comercio libre, pero recíproco, con contención económico-social de los perdedores. Miguel Olivera.

Hay Nobel en Economía para todos los gustos: teóricos (como Debreu) y aplicados (como Tobin), de izquierda (como Myrdal) y de derecha (como Friedman), preocupados por técnicas muy específicas (como Engle) o por mejorar el mundo (como Sen). En esta botica de economistas, Krugman está entre los aplicados, del centro a la izquierda y preocupado por mejorar el mundo. Y hay mucho más.

Según la Academia Sueca, Krugman se merece el Nobel por sus contribuciones a la teoría del comercio internacional y a la geografía económica. Fue uno de los pioneros en incorporar la noción de competencia imperfecta al análisis del comercio internacional. Hasta Krugman, un país exportaba lo que tenía de más. Si le sobraba tierra y le faltaba capital, exportaba materias primas. Si le sobraba trabajo y capital, y le faltaban recursos naturales, exportaba productos industriales. Una teoría que llevaba ya más de 250 años cuando en el mundo real eso no ocurría. Países muy parecidos eran quienes más se compraban y vendían entre sí y buena parte del comercio internacional tenía lugar dentro la misma rama industrial donde poco tenían que ver los recursos disponibles en cada país.

Krugman incorporó la noción de rendimientos crecientes según la cual a mayores cantidades producidas menor es el costo de producción por unidad. Así, los mercados ya no son competitivos ya que quien pone un pie primero en una industria tiene más probabilidades de crecer y dejar atrás a competidores potenciales. En este mundo, la intervención estatal en una industria naciente tenía sentido para compensar esta ventaja.

Nota Completa

"No existen culturas peores o mejores"

Lo dice el periodista Artur Domoslawski Lo aprendió de su gran compatriota y colega Ryszard Kapuscinski, de quien ahora prepara una biografía: "No existen culturas peores o mejores. El mundo de los buenos y los malos debe quedar atrás", dice el periodista y escritor polaco Artur Domoslawski. En su opinión, hay criterios falsos que derivan de tomas de posición ideológicas. "Llamamos terroristas a los que llevan explosivos en una mochila, pero nos olvidamos de los que lanzan bombas a poblaciones civiles desde un avión militar. Sentimos más empatía con las víctimas de los atentados contra las Torres Gemelas que con las víctimas palestinas o con las de Paquistán", dice. Domoslawski tiene 40 años. Escribe en la Gazeta Wyborcza, "el diario más importante de Polonia, creado por la oposición democrática a la dictadura comunista, y el de mayor pensamiento crítico en la actualidad". Es autor de cuatro libros sobre temas diversos, desde la globalización hasta América latina del siglo XX y el pontificado de Juan Pablo II. Y considera que la transición de la economía de Estado a la de mercado que atravesó su país en los últimos 20 años es, aun con dificultades, un ejemplo de cambio realizado en forma pacífica: "No hubo lucha armada, sino discusión en una mesa de negociaciones entre el gobierno comunista y el movimiento Solidaridad, liderado por Lech Walesa, que venía operando en la clandestinidad. Todo esto, favorecido por las reformas que introdujo Mikhail Gorbachov en la ex Unión Soviética". -¿Qué hubiera sido de Polonia sin la caída de la URSS? -Tendríamos un comunismo al estilo chino. -Y ahora que Rusia vuelve a desplegar su poderío, ¿cómo se moverán los países fuertes? -Rusia quiere volver a un orden internacional anterior, que es el de las superpotencias. En ese marco, una guerra fría es posible. Hoy, además, existen otros actores, como la India o China, que empujarían ese esquema de grandes potencias, aunque sería aventurado decir en qué sentido se moverán. -Muchos consideran a Polonia como el caballo de Troya de Estados Unidos dentro de la Unión Europea. ¿Esa posición los favorece? -Por razones históricas Polonia siempre toma posición en contra de Rusia. El punto es en qué medida se sigue aliando con Estados Unidos. Cuando Rusia se pone agresiva, Polonia busca seguridad en el apoyo de los norteamericanos. Pero más que negociar, lo que toma es una postura servil. Las ambiciones imperiales de Estados Unidos también siguen intactas y el establishment político y mediático polaco las apoya, como apoyó la invasión a Irak, que resultó un desastre. Esta posición tiene raíces antiguas: cuando Polonia no existía como país independiente, muchos compatriotas pobres fueron a los Estados Unidos en busca de una mejor condición de vida; algunos la encontraron. Cuando el país quedó bajo influencia de la Europa estalinista, Estados Unidos aparecía como el ejemplo de la libertad. En los 80, los norteamericanos apoyaron la causa democrática de Solidaridad. Pero me pregunto si este apoyo alguna vez fue más concreto que retórico. De hecho, Roosevelt estuvo de acuerdo con que Polonia integrara el bloque soviético. El día que Lech Walesa llamó a los Estados Unidos para crear un nuevo plan Marshall, nadie respondió. Recientemente, mientras se apoyaba a Bush en Irak, en los Estados Unidos se sugería limitar las visas a los polacos que pedían la entrada a ese país. Pero Polonia le permite a la CIA tener cárceles clandestinas con prisioneros políticos en su territorio. -Para muchos, el que EE.UU. se haya enfrentado a la ex Unión Soviética es condición suficiente para el apoyo incondicional. -Sí, y esto tiene también una explicación histórica. Uno de los mayores especialistas en literatura y lengua polacas, el catedrático Michal Glowinski, dice que en la época comunista la verdad fue falseada a nivel lingüístico. Todos los que luchaban contra el sistema, como Estados Unidos, eran tildados de reaccionarios. Con la caída del régimen se tomó una postura extrema, pero al revés: Estados Unidos es el país bueno y no importa que, por ejemplo, haya apoyado a las dictaduras en América latina. Un buen ejemplo es la gran simpatía que tuvo Pinochet en mi país. -¿Por qué tal simpatía? -En los años 70, la propaganda comunista polaca oponía "las fuerzas progresistas" y el "poder popular" de Salvador Allende a "la junta reaccionaria" y las "fuerzas de la derecha social" de Pinochet. Como reacción, la simpatía de muchos polacos hacia Pinochet como vencedor "de las fuerzas rojas del progreso" resultaba algo comprensible y, en esos años, la opinión pública polaca no creía las noticias sobre las torturas y los crímenes del régimen de Pinochet. Si condenábamos las torturas durante el régimen de Pinochet, automáticamente pasábamos a ser una especie de defensores del comunismo. Si ayer los dictadores de derecha eran considerados los malos de la película, por oposición absoluta se "sacralizaron" las torturas de tiranos como Pinochet o Videla. -Un tema que se discute en la Argentina es la revisión de los hechos del pasado político. ¿Cuál fue la experiencia de su país? - Si bien hubo procesos judiciales contra torturadores de la época del estalinismo, no se tocó a los líderes políticos. Triunfó la postura de los sectores más liberales de Solidaridad, que plantearon la idea de un sistema democrático amplio, sin ciudadanos de segunda. Para los sectores de derecha, esa decisión todavía es un argumento para justificar los problemas polacos actuales. La idea es: "No arreglamos las cuentas con el pasado y por eso nos va mal cuando nos va mal". -¿Es posible revertir ese mecanismo de operar por oposición en Polonia y en el mundo? -Ojalá. Aquí no se trata ni de la izquierda ni de la derecha, ni del comunismo, ni del capitalismo. De hecho, se trata de ver si las tristes experiencias del siglo XX nos han enseñando algo o no. De ver qué hemos aprendido de lo sucedido no sólo en el Gulag o en Auschwitz, sino también en Camboya y en Hungría, en Chile, en Cuba o en España. ¿Somos capaces, teniendo en cuenta las experiencias del siglo XX, de aceptar globalmente una ética política, unas normas elementales, que no deban ser relativizadas por ninguna ideología ni ignoradas en aras de ningún principio de partido o de lealtad? Algo que trascienda a los buenos o los malos. El mundo de los buenos y los malos debería quedar atrás. Necesitamos, como decía Kapuscinski, algo que nos acerque al desafío que nos plantea el futuro: el encuentro con el otro, con todas sus diferencias, como única vía para conquistar la paz

Scioli decretó salariazo y los maestros trinan de rabia

El mandatario dipuso subas para el personal jerárquico. Él cobrará $ 12.600. Docentes que sufrieron descuentos por huelga piden que le devuelvan la plata

El aumento del 20% que se autoimpuso Daniel Scioli agarró por sorpresa a la oposición en territorio bonaerense. El gobernador dispuso una suba del 20 por ciento en su remuneración, que alcanzará unos 12.600 pesos.

Jorge Macri, líder del PRO provincial, le dijo a Críticadigital que “la gente se enoja con razón, porque ve que los que dirigen el Estado no le dan respuestas a sus problemas”. En tanto, los docentes anunciaron que reclamarán ante la Justicia por los descuentos de los días de huelga.

La suba también alcanza a todos los funcionarios provinciales del Poder Ejecutivo: ministros, directores, secretarios y subsecretarios. “Creo que a Scioli le faltó timming político para la medida –explicó Macri-. Mientras dilataron la negociación con los docentes por algunos puntos de diferencia, el Gobierno se aumentó un 20% en forma casi instantánea”.

La mejora se aplicará, por decreto, en forma retroactiva a agosto. Pese a la confirmación del gobierno bonaerense, la resolución no había sido publicada hasta ayer en el boletín oficial, según informó el Ministerio de Gobierno.

CÓMO QUEDAN LOS SUELDOS. Una vez publicado el decreto, Scioli pasaría a cobrar cerca de 12.640 pesos en lugar de los 10.534 pesos actuales. En el caso de los ministros y los secretarios de Estado, pasarían a cobrar 10.410 pesos en lugar de los 8680 pesos actuales.

Unos 500 funcionarios serían alcanzados por esta nueva alza en las remuneraciones sobre un total de 475.000 empleados públicos que tiene el Estado provincial.

El ajuste abarcará no sólo a los funcionarios en actividad, sino también a los jubilados que se retiraron con esas categorías, ya que se aplicará en su totalidad sobre sumas remunerativas.

La decisión del gobierno provincial de disponer este aumento salarial se fundamenta en que los jerárquicos no reciben una mejora en sus ingresos desde mayo de 2007.

Scioli dispuso el aumento para los empleados jerárquicos antes de definir si concederá antes de fin de año la suma no remunerativa de 500 pesos por cada trabajador en relación de dependencia para plegarse al gobierno nacional. Esta decisión demandaría unos 225 millones de pesos extras del Estado provincial, que ya acumula un déficit superior a los 3.000 millones de pesos.

La escandalosa entrega de tierras a los Kirchner naufraga sin salvavidas

COMPRARON 180 HECTÁREAS EN EL CALAFATE A PRECIOS IRRISORIOS.

La Cámara Penal confirmó a la sobrina del matrimonio como fiscal. El abogado denunciante advirtió a Críticadigital que "quieren archivar" la causa y "entre gallos y medianoche, la hará caer". Sólo hay un camino para que la Justicia avance.

Los Kirchner tienen suerte. O eso parece. La causa en la que se investiga la forma en que el ex intendente del Calafate Nestor Méndez habría utilizado tráfico de influencias para entregar terrenos a bajo costo, entre otros a los Kirchner y a otro centenar de funcionarios nacionales y provinciales, parece entrar en un callejón sin salida.

La Cámara Penal confirmó a la sobrina de Néstor Kirchner, Natalia Mercado, como fiscal del caso. En ese sentido, el abogado denunciante, Alvaro De Lamadrid, en diálogo con Críticadigital, sostuvo que “la Justicia de Santa Cruz me cerró todas las puertas. Esto puede tardar meses y lo más seguro es que la flamante funcionaria intente archivar la causa”.

De Lamadrid contó que la sobrina K (hija de Alicia y Armando "Bombón" Mercado) cuestionó su legitimidad para realizar la denuncia. “Entonces lo más seguro es que antes de Navidad, entre gallos y medianoche, haga caer la causa”, pronosticó.

El abogado contó que el único camino que le queda para que la Justicia siga con la investigación es “relacionar el tema de Santa Cruz con la denuncia de Ricardo Monner Sans ante la jueza María Servini de Cubría por enriquecimiento ilícito del matrimonio Kirchner”.

En abril de este año, De Lamadrid presentó la queja y a fines de ese mes la Cámara resolvió. Sin embargo, en varias oportunidades entre mayo y ahora, tanto la Cámara como el juzgado de El Calafate le negaron al abogado que ese cuerpo se hubiera expresado. "Argumentan que no debían notificarme por no ser parte, cuando en realidad correspondería, por tratarse de un delito de acción pública y porque antes me notificaron en otras cuestiones", subrayó el denunciante a Críticadigital.

TIERRAS, EN OFERTA. De Lamadrid denunció al ex intendente Néstor Méndez, ahora diputado provincial, por la venta indiscriminada de tierras a los K y a funcionarios entre 2003 y 2007 a valores irrisorios. También alertó sobre la venta directa de más de 30.000 metros cuadrados a sociedades anónimas a fines del año pasado.

Lamadrid pidió que la fiscal se aparte de la causa ya que Mercado es la hija de la ministra de Desarrolo Social, una de las personas que fueron beneficiadas con las tierras a bajo costo.

Según reveló Jorge Lanata en 2006, los K se han convertido en latifundistas y hoy son dueños entre los dos de al menos unas 180 hectáreas en El Calafate. Cristina Fernández compró 10 mil metros cuadrados en octubre de 2004, 44.106 en febrero de 2005 y 87.041 en abril de 2006.

El Presidente, en tanto, adquirió 10 mil metros cuadrados en marzo de 2006 y 18.258 metros cuadrados más un mes y medio después. No fueron los únicos que compraron durante la gestión de Méndez.

La denuncia fue presentada en el único juzgado de El Calafate a cargo de Narvarte, quien en primera instancia rechazó la recusación argumentando que Natalia Mercado no era familiar, ni tenía vínculos con Méndez, a quien se pedía investigar.

Según el Código Procesal de Santa Cruz, en los artículos 64 y 49, un juez o un fiscal deberán inhibirse o bien podrá ser recusado de participar cuando en la causa hay algún interés tanto personal o bien de familiares directos. Pero parce que los Kirchner tienen suerte.