6ta. Megacaravana al Chaco Argentino - Comunidades Tobas

6ta Megacaravana Solidaria ´Argentina x Castelli´ Pcia. del Chaco

Salimos el 9 de octubre desde distintas provincias y ciudades de la Argentina rumbo a Castelli en la Pcia. del Chaco acompañando el camión solidario que llevará ayuda a nuestros hermanos Tobas.

hacercomunidad.org | Pueblos indígenas | miércoles 17 de septiembre de 2008

Ir a la nota

Salimos el 9 de octubre desde distintas provincias y ciudades de la Argentina rumbo a Castelli en la Pcia. del Chaco acompañando el camión solidario que llevará ayuda a nuestros hermanos Tobas.

Estimados:

            De nuestra mayor consideración nos presentamos ante ustedes. Somos un grupo de motoviajeros de distintos puntos del país unidos con un mismo fin, Ayudar. Este fin nos transformó en una gran familia llamada “Movimiento Solidario Sobre Ruedas”, cuyo principal objetivo es llevar ayuda a quienes más lo necesitan.

            En esta ocasión es de nuestro agrado invitarlos a participar de lo que será la 6ta. Megacaravana Solidaria, la que titulamos “Argentina X Castelli”, donde estaremos llevando todas las donaciones recolectadas a nuestros hermanos pertenecientes a distintas comunidades Tobas de la localidad de Juan José Castelli situada en la Pcia. del Chaco. Esta localidad es denominada el "Portal del Impenetrable", la zona más pobre del país, con la mayor concentración de comunidades aborígenes. Las dramáticas condiciones de vida de los pobladores son ya conocidas internacionalmente por las muertes por desnutrición y es allí mismo a donde nos dirigimos.

            La misma tendrá cita el 9 de Octubre del 2008, por lo que esta invitación queda abierta a colaborar con lo que ustedes consideren, desde un paquete de arroz hasta la posibilidad de acompañarnos en la caravana, todo es bienvenido. Realmente las necesidades que atraviesan estas personas son muy amplias y diversas, ya que la hambruna y enfermedad son moneda corriente.

            Además de estar llevando las donaciones a comunidades Tobas propiamente dichas, nos estaremos acercando a comedores de niños, y al hospital Güemes, principal hospital en J.J.Castelli quienes atraviesan una importante emergencia sanitaria por la falta de insumos y la gran cantidad de pacientes que día a día tienen que asistir. Necesitamos juntar principalmente medicamentos e insumos hospitalarios, alimentos no perecederos, leche en polvo, agua mineral, sillas de ruedas, útiles escolares, camas y colchones. También es necesario juguetes, golosinas, mochilas para fumigar, bicicletas, etc.

            A continuación dejamos constancia de los distintos medios que siguieron y siguen alguna de nuestras movidas solidarias, como así también los invitamos a que puedan ver el material que hemos subido a http://www.youtube.com/movimientosolidario y dejarse llevar por lo hermoso y gratificante que puede ser ayudar a quienes más lo necesitan.

Nota completa, en el recuadro de referencia al principio de la nota

Las batallas presupuestarias más importantes

Por Luciana Díaz Freís. Directora de Política Fiscal de CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento)

Hay 3 artículos en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2009 que, merecidamente, van a suscitar bastante discusión. Uno de los artículos más cuestionables es el artículo 9. Este artículo permite al jefe de Gabinete de Ministros (JGM) aumentar el gasto si hay un incremento en los recursos. Ya la llamada ley de superpoderes (Ley 26.124) había modificado la Ley de Administración Financiera (Ley 24.156), permitiendo al JGM hacer todos los cambios que considerara necesarios dentro del total aprobado por cada Ley de Presupuesto. Lo único que quedaba reservado al Congreso era la decisión del monto total. Ahora, con este artículo, casi no importa lo que apruebe el Congreso como Ley de Presupuesto porque queda facultado el JGM a hacer cambios, aumentos y disminuciones con una simple “decisión administrativa”.

Esto va en contra de lo que establece la Constitución Nacional, que en su artículo 75 inciso 8 señala que corresponde al Congreso fijar anualmente el presupuesto general de gastos y cálculo de los recursos. Este mandato constitucional no es un simple capricho. Inteligentemente, nuestros constituyentes diseñaron un proceso presupuestario en el que se alternaban los poderes Ejecutivo y Legislativo. El Poder Ejecutivo propone, el Legislativo aprueba, el Ejecutivo ejecuta y el Legislativo controla. Esta división de responsabilidades tiene como origen fundamentos republicanos, de controles y contrapesos para una equilibrada división del poder, esenciales en una ley con tanta importancia como la de Presupuesto, en la cual se decide el destino de los recursos públicos y las prioridades de Gobierno. La intervención del Congreso es fundamental como instancia deliberativa y representativa de los diferentes intereses de la población, así como es valiosa la “ejecutividad” del Poder Ejecutivo.

Hay otros artículos criticables, como el 31, en el que se suspende nuevamente la constitución del fondo anticíclico. Es prioritario en la Argentina ahorrar para disminuir el peso de la deuda y estar preparados para una probable desaceleración del crecimiento. También es muy controvertido el artículo 72, que modifica la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA), permitiéndole aumentar los adelantos que el Banco Central hace al Tesoro Nacional para el pago de obligaciones con los organismos multilaterales de crédito y el pago de obligaciones en moneda extranjera. Si bien ello alivia financieramente las cuentas de 2009, comprando tiempo para sobrellevar las turbulencias de los mercados internacionales, también trae malos recuerdos de aquella Argentina que financiaba sus desequilibrios fiscales con los recursos del Banco Central, lo cual nos llevó a los graves episodios de la hiperinflación. Valdría la pena revisar este artículo para incluir un mayor control de este método de financiamiento que impida caer en las trampas de antaño.

Urge revisar estos 3 artículos. Sería prudente, además, que el Congreso fortaleciera sus capacidades en análisis de Presupuesto. Para ello, han surgido excelentes propuestas para la creación de una Oficina de Presupuesto en el Congreso, que nuclee a asesores y analistas para contribuir mediante su análisis a un mejor debate presupuestario. Una vez logrado eso, se podría avanzar hacia la eliminación de los superpoderes. Luego bien valdría revisar la reglamentación que regula el uso de Decretos de Necesidad y Urgencia, así como todas aquellas partidas de gasto que hoy pasan por fuera del Presupuesto, como los fondos fiduciarios. Con estas medidas, se iría construyendo y fortaleciendo paso a paso las instituciones democráticas que la Argentina tanto necesita.

 

Fuente: El Parlamentario

Nobel alternativo a una defensora de los derechos de la mujer

Uno de los cuatro Premios Nobel Alternativos 2008 fue concedido hoy en Estocolmo a la ginecóloga suiza Monika Hauser por su labor en defensa de mujeres violadas en regiones afectadas por guerras y crisis.

Hauser, fundadora de la organización humanitaria medica mondiale, con sede en la ciudad alemana de Colonia, comenzó a principios de los años 90 a organizar acciones de ayuda a mujeres violadas durante las guerras balcánicas y después extendió esta labor a otros países afectados por crisis como Afganistán y la República Democrática del Congo.

De la ginecóloga, hija de emigrantes italianos, nacida en Suiza y que vive desde hace 25 años en Alemania, se destaca su "compromiso incansable en el trabajo con mujeres que han vivido la violencia sexual más terrorífica" en países envueltos en conflictos bélicos.
A través de su ONG, Hauser y sus colegas ayudaron a más de 70.000 mujeres y nenas violadas Kosovo, Congo, Liberia, Afganistán y Bosnia-Herzegovina.

TODOS LOS PREMIADOS. Los otros Nobel fueron otorgados a la defensora somalí de los derechos de la mujer Asha Hagi, la periodista estadunidense Amy Goodman y el matrimonio indio Jagannathan.

En el caso del matrimonio Jagannathan, el jurado reconoció que han dedicado sus vidas "a llevar a la práctica la visión de justicia social y desarrollo humano sostenible de Gandhi", lo que les ha valido el apodo de "alma de la India".

Con la concesión del premio a Goodman, como fundadora y presentadora del programa "Democracy Now!", se reconoce el desarrollo de "un modelo innovador de periodismo político independiente que lleva a millones de personas las voces que habitualmente son excluidas de los medios convencionales".

La somalí Asha Hagi jugó un papel determinante en el reconocimiento del papel y la participación de las mujeres en el proceso de paz en su país natal.
Los cuatro ganadores se repartirán los 310.000 dólares del premio, que distingue la labor social de personas e instituciones de todo el mundo y es considerado la antesala del Nobel de la Paz.

Fuente: Critica Digital

Sexo, mentiras y video

Por M. Caparrós - 01.10.2008

Llega la primavera; en Paraná, una chica de 14 y un chico de 15 se encierran en el baño de una estación de servicio, el chico pela, la chica se arrodilla y fela: una de esas historias extraordinarias que suceden en todas partes todo el tiempo. En ese mismo rato, en otras estaciones, parques, casas, coches, telos, descampados, miles de chicos y chicas de 14, 22, 44 o 70 se besaban, se felaban, se cogían. En este mismo momento, mis queridos, tantos miles: usted misma, quizá. Felicidades.

Pero el chico de Paraná, se ve, era uno de tantos argentinitos educados en el machismo o la literatura o la suma de ambos, que consideran que lo importante no es un acto sino su relato. Es un clásico y, hasta hace poco, habría sido liviano: el chico les contaría la escena a sus compañeritos, que dirían guau Fulana se la come y la mirarían con desdén o deseo o la suma de ambos. Pero vivimos tiempos tecno.

El machín literato filmó la escena en su celular y la transmitió por bluetooth, internet y otros chasquis. Los tiempos están hechos de esa mezcla: privacidad de lo público, publicidad de lo privado. Tres días después, muchos lo habían mirado: los espectadores dicen que Fulana no debía saber que la filmaban, que tenía los ojos cerrados y que, cuando se dio cuenta, manoteó para apartar la máquina. Habrá pensado, en ese momento confuso, que esa imagen no la favorecía: que iba a hacer público lo que quería secreto. Que la habían engañado: que su amigo no buscaba placer sino en la fama.

Siempre ha habido formas de publicar lo privado. Pero allí donde un relato verbal es opinable, sospechoso, un video es una prueba –considerada– irrebatible. Que además, gracias a la red, se difunde en progresión geométrica. Últimamente, desde que buena parte de la población es población filmante, cunden la confusión y el pánico: todo o casi todo puede ser registrado. Así circularon, en los últimos meses, autovideos sobre petes diversos, patoteadas variadas, asaltos y secuestros. En general, esos videos confirman el viejo refrán que supone que el pez por la boca muere –aunque la boca ahora sea una cámara: sus protagonistas/directores/productores/distribuidores recibieron sanciones y castigos por mostrar cómo hacían lo que se suponía que no debían hacer, por vanos.

Son casos claros de esputo ascensional, personas que se joden la vida por mostrarla: por tratar de ponerse a la altura de los tiempos que exigen 15 minutos de la fama que sea. Es fácil conseguirla: todos tenemos cámaras. Que, al filmar, proyectan una paranoia moralista: si todo se registra habría que cuidarse, vivir sabiendo que te miran. Es un viejo recurso represivo: según las religiones, puede llamarse KGB, Gran Hermano, Nuestro Señor, Ojo del Amo. Lo original es, si acaso, haber conseguido que las víctimas se filmen a sí mismas, se denuncien: las religiones siempre se perfeccionan.

Pero las cámaras atacan, al mismo tiempo, la moral barata: hubo tiempos en que era fácil sorprenderse de que los chicos cojan se felen afanen patoteen –o, mejor, pretender que nada de eso sucedía. Si algo ha cambiado gracias a la ola tecno, a la proliferación cancerosa de las cámaras, es que resulta cada vez más difícil no saber lo que todos sabemos.

Abandono de persona

30/09/08 - Por Oscar Taffetani

(APe).- Lo contrario de la solidaridad, se nos ocurre, es la insularidad: hombres y mujeres como islas, librados a su suerte, separados por un mar de prejuicios, leyes, temores, comodidades.

Cuando falta la solidaridad (hermana de aquella buena voluntad que preconizaba Kant), entonces falta todo. Cuando falta la solidaridad no es posible garantizar la continuidad del género humano.

¿Podemos entender a un maestro que piense que su responsabilidad termina en la puerta de la escuela?

¿Podemos entender a un médico que se preocupe más por llenar un formulario que por auscultar el dolor, el quejido o el mínimo suspiro del paciente?

¿Para qué sirve una escuela que expulsa, que se desprende del escolar, que lo des-escolariza?

Y el hospital, cuando no es hospitalario... ¿para qué sirve?

El Estado, una entidad supranatural que paga los sueldos de docentes, médicos, enfermeros, jueces y policías, debería volver a hacerse ciertas preguntas.

¿Quién mató a Emmanuel?

"Yo cuidé a mi hijo y afronté los costos del tratamiento", declaró Norma Almeida (33) a un periodista del diario El Territorio, al ser interrogada por la negligencia y abandono de persona que le costaron la vida a Emmanuel, el quinto y más pequeño de sus hijos.

El Hospital Samic de Eldorado tuvo al bebé de Norma internado 30 días, con un cuadro clínico desolador: desnutrición grave, meningitis, bronqueolitis, dermatitis, infección cutánea...

Al cabo de esos 30 días (donde cualquiera puede imaginar que el bebé seguía en situación crítica), el hospital dio el alta y mandó a la madre con el niño a su casa, no sin antes prescribir vitaminas, medicamentos y hasta una leche especial cuyo costo -declaró Norma- era de $45 por lata.

¿Pensaba el hospital (o los funcionarios del hospital) que en el nido de pobreza donde se gestó Emmanuel había recursos para comprar las vitaminas, los medicamentos, la leche especial de 45 pesos?

Como era de prever, Norma dejó a Emmanuel y a sus cuatro hermanitos al cuidado de una hermana, también madre, que vivía (o sobrevivía) en Panambí, y viajó a Entre Ríos a trabajar, para poder pagar los alimentos de todos y los remedios para Emmanuel.

Fue en esa situación cuando se produjo la muerte de Emmanuel. Al enterarse de la noticia, el Hospital Samic, por iniciativa del subdirector Julio Antueno, se apresuró a denunciar a Norma por "abandono de persona".

Ahora, un estrado judicial, el Juzgado de Instrucción número 1 a cargo del juez Horacio Saldaña, es el escenario en donde continúa, de manera absurda, la tragedia de Norma Almeida y de sus hijos.

Acusadores de papel

La nota publicada en El Territorio recuerda que en febrero de 2005 un tribunal de Oberá condenó a cuatro años de cárcel de cumplimiento efectivo a una chica de 23 años por haber dejado "en total estado de abandono" a dos de sus hijas.

También menciona el caso de Librada Figueredo, joven mujer de Puerto Iguazú que fue encarcelada en 2002, luego de que dos de sus hijos murieran por desnutrición. Dos años después, un Tribunal Penal absolvió a la acusada. (No consta en el expediente que se le haya devuelto la parte de su vida arrebatada).

"Más de 1.500 niños de bajo peso -termina la nota de El Territorio- viven actualmente en Eldorado, según registros de los centros de atención primaria de la salud de este año. La falta de compromiso de los padres en los controles, las constantes migraciones internas de la población, las demoras en la distribución de la leche de los programas, mamás muy jóvenes y mal alimentadas y hábitos alimentarios fuertemente arraigados son algunas de las causas que enumeran los responsables de los centros de salud..."

Es notable que los periodistas, acompañando dóciles la mirada y la opinión de los funcionarios, señalen con el dedo acusador a esas "madres-monstruo" capaces de "abandonar" a sus hijos, sin advertir que esas madres y esos padres han sido abandonados antes, mucho antes, por un Estado que no cumplió con sus deberes.

Para ese abandono de persona no hay justicia, en esta tierra.

Fuente: Agencia del Movimiento Nacional Los Chicos Del Pueblo

Estigmas de sangre

03/10/08 - Por Alberto Morlachetti

(APe).- El núcleo significativo de la deuda externa fue engendrado en un genocidio. Palabra primera, absolutamente inicial, que mutiló el movimiento de la vida. No obstante se inscribió el origen de la deuda en una comarca de pastizales sin memoria. De aquí en adelante el lenguaje de las obligaciones externas va a crecer sin punto de partida. Los números serán las claves de todas las figuras.

Según Maximiliano Montenegro -en su nota del 6 de septiembre en Crítica de la Argentina- los pagos de capital e intereses realizados por el gobierno nacional a los organismos internacionales (FMI, Banco Mundial y BID) desde el año 2003 a la fecha suman 24.983 millones de dólares. Ningún otro período de la historia argentina del siglo pasado registra semejante transferencia de fondos en 5 años a entidades crediticias. Sin embargo, la pareja presidencial significó para muchos, nada menos que un futuro y se perciben como novedosos representantes de los pobres.

La deuda se paga -a pesar de su estigma de sangre- con las reservas, trabajo humano almacenado en el Banco Central. La indignación que produce ha comenzado a verse como simples nostalgias de un pasado errático e imprudente. Ciertamente el paraíso sigue quedando lejos.

Lo cierto es que no se cumple con la voluntad de la tierra que da sus frutos para todos. La presidenta anunció el pago al Club de París el día 2 de septiembre con reservas por valor de 6.706 millones de dólares y días después la reapertura del canje de deuda, solidaria con el perverso sistema financiero. Mientras el hambre gotea desde abajo interrumpida -rara vez- por alguna tregua, legado de bondad de algunas aceras con árboles frutales o la ternura de malvones colgando de ventanas sin mirada, donde los pibes crecen al amparo de sus pájaros indomables y cantan por la comida en medio de los basurales.

Fuente: Mov. Nac. Los Chicos del Pueblo

NIK - GATURRO

Nik - Humor

1° Octubre - La Nación -