Blogia

CIELO Y TIERRA - ¿QUIÉN DIJO QUE TODO ESTÁ PERDIDO?

Europa replica al Papa que el condón salva vidas

España anuncia el envío de un millón de preservativos a África para frenar el sida

MIGUEL MORA - Roma - 19/03/2009

Los Gobiernos de Francia y Alemania expresaron ayer su "grandísima preocupación" por las palabras del Papa, expresadas el martes durante su viaje hacia Camerún, contra el uso del preservativo en la lucha contra el sida. Benedicto XVI dijo que la enfermedad no se resuelve con el reparto de condones, sino que éste, al contrario, "agrava los problemas". Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés replicó: "Francia expresa su más viva inquietud por las consecuencias de las declaraciones de Benedicto XVI. Sin entrar a juzgar la doctrina de la Iglesia, esas declaraciones ponen en riesgo las políticas de salud pública y los imperativos de proteger la vida humana". "Los condones salvan vidas", afirmaron los ministros de Sanidad y Cooperación alemanes.

Continuar leyendo la nota

"¿De qué inseguridad estamos hablando?"

"La preocupación de los argentinos por la inseguridad es una de las más altas del mundo, según una encuesta desarrollada en 2006 en 40 países de América, Europa y Asia. Pero probablemente ese sentimiento no esté sólo relacionado con la delincuencia callejera sino también con la inseguridad económica (los argentinos perdieron sus ahorros en el corralito de 2001), la corrupción política y la ineficacia judicial. Convencidos de que no pueden hacer nada contra esos otros tipos de inseguridad, intentan protegerse de la callejera con un formidable despliegue de guardias privados."

Extraído de la nota de SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ - "La inseguridad ciudadana centra las elecciones de junio en Argentina" del 20/03/2009 para el diario El País

Perú lleva al tribunal de La Haya su conflicto territorial con Chile

Lima reclama la soberanía de 35.000 kilómetros de área marítima fronteriza

MANUEL DÉLANO - Santiago - 20/03/2009

La cancillería peruana presentó ayer en cuatro volúmenes impresos y en versión digital ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (Holanda) su argumentación para la demanda por la delimitación fronteriza marítima que tiene con Chile, e hizo un llamamiento a la "unidad nacional" para respaldar este reclamo, mientras la cancillería chilena dejó abiertos los caminos para apelar a recursos a este tribunal de Naciones Unidas, uno de los cuales es que se declare incompetente, y afirmó que presentará su respuesta en el plazo de un año.

La demanda peruana busca que cerca de 35.000 kilómetros de territorio marítimo situado en la zona limítrofe entre ambos países y que hasta hoy se encuentran bajo soberanía de Chile, pasen a su dominio con el argumento de que ese límite no ha sido fijado, lo que Santiago rechaza.

En ambos países predominó ayer un fervor nacionalista, en el que los libretos parecían estar preparados con anticipación. La prensa peruana desplegó en sus portadas y páginas con amplitud el anuncio de que Perú iba a presentar ayer su memoria, como se llama a la documentación de respaldo ante La Haya, un día antes del plazo que tenía para hacerlo. El influyente diario La República tituló 'Una sola bandera', bajo el epígrafe de "Perú defiende su mar ante La Haya", mientras el conservador El Comercio afirmó 'El Perú unido presenta su posición ante La Haya'.

Continuar leyendo la nota

Tres mil dólares por casarse con una "viuda de mártir"

Hamás ofrece esta cantidad de dinero para mejorar el nivel de vida de las mujeres que perdieron a su marido en la ofensiva militar de Israel

Los indios de Raposa do Sol ganan la guerra

El Supremo brasileño ordena la salida inmediata de los arroceros que invadieron parte de la reserva indígena

JUAN ARIAS - Río de Janeiro - 19/03/2009

Tras años de luchas contra los arroceros que invadieron parte de la reserva indígena Raposa do Sol, en el Estado brasileño de Roraima, de 1,7 millones de hectáreas, donde viven 20.000 indios, éstos han ganado este jueves la batalla final. El Supremo Tribunal Federal dio su voto definitivo a favor de los indígenas. Ahora todos los no indios que desde hace años estaban incrustados en la reserva tendrán que abandonarla. El tribunal ha decidido también que la retirada sea inmediata.

El voto fue casi por unanimidad: votaron a favor diez de los 11 jueces del tribunal. Votó en contra sólo el magistrado Marco Aurelio Mello, que leyó un alegato de 120 páginas durante seis horas. La decisión del Supremo, que ya a finales del año pasado había votado mayoritariamente a favor de mantener la reserva para los indígenas, había sido aplazada hasta ahora por petición del magistrado Mello, que quería seguir reflexionando sobre el tema.

En 2005, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva había decidido la entrega de la reserva a los indígenas y la salida de los arroceros, pero las autoridades del Estado de Roraima, favorables a los arroceros, acudieron al Supremo considerando el decreto presidencial anticonstitucional. El Supremo decidió este jueves definitivamente la cuestión.

Ahora los arroceros y todos los no indios que están en la reserva tendrán que abandonarla definitivamente. El Supremo aún tendrá que dilucidar algunas cuestiones levantadas incluso por los magistrados que votaron a favor de los indígenas. Por ejemplo, cómo indemnizar a todos aquellos que tendrán que dejar sus actividades en la reserva, o qué hacer con los blancos que, por ejemplo, están casados con indígenas y tienen hijos con ellas. O bien cuáles serán los plazos para la retirada de los no indios o quiénes serán los encargados de llevar a cabo la salida de los no indios del lugar.

La importancia de la sentencia del Supremo a favor de los indios de Roraima radica en el hecho de que decenas de otras reservas esperan también una decisión definitiva desde hace años y que ahora podrá ser agilizada con dicha sentencia, que sin duda creará jurisprudencia.

Los indios favorables a la presencia de los blancos en la reserva, los más ricos, asistieron durante todo el día a las discusiones en directo de los magistrados del Supremo a través de la televisión. Los indígenas contrarios a la presencia de los arroceros, sin televisión ni radio, llamaban a los líderes comunitarios presentes en Boa Vista, capital de Roraima, por un teléfono público. Cerca de mil indígenas comenzaron los festejos con cantos y danzas antes aún de saber el resultado definitivo pero que se anunciaba favorable a ellos enarbolando pancartas en las que agradecían a los magistrados su decisión.

Fuente: El País

Somalia, la espiral del caos

A Osama Bin Laden no le gusta el nuevo presidente de Somalia, el jeque Sharif Sheij Ahmed, un islamista moderado que cuenta desde enero con el apoyo de EE UU y Etiopía, a pesar de que le combatieron en 2006 cuando dirigía la Unión de Tribunales Islámicos (UCI, en sus siglas en inglés). Bin Laden llama a su derrocamiento en una cinta grabada "por colaborar con el infiel", es decir, la ONU, que trata de reconstruir un Estado inexistente desde 1991. Del caos surgen los piratas que atacan barcos en aguas internacionales y los grupos vinculados a Al Qaeda, como Al Shabab, milicia que domina la zona meridional del país y el sur de Mogadiscio.

Somalia ni siquiera es un Estado fallido, es un Estado inexistente. A la comunidad internacional le preocupan los piratas que capturan sus barcos, pero nadie se interesa por las causas: la miseria y corrupción, que son los motores de la guerra.

A Washington le ha costado dos años y un cambio en la Casa Blanca (Barack Obama) para entender los matices: que la única forma de combatir a los radicales son los propios islamistas; ahora distingue entre buenos y malos. La reacción de Bin Laden demuestra que el envite es serio. Funcionó en Irak (cuando EE UU pactó con la insurgencia suní) y puede funcionar en Somalia y Afganistán. El objetivo es encontrar ojos que sepan quién es el enemigo.

Fracasada la opción de los llamados señores de la guerra laicos apoyados por Etiopía, la apuesta es el jeque Sharif. En su ascenso se mimaron los detalles: coincidió con la salida del último soldado etíope arrebatando a Al Shabab su gran arma propagandística, la lucha contra el invasor.

El presidente se dispone a dar un segundo golpe: aprobar la sharia (ley islámica), en una versión moderada que permita el cine y no obligue a las mujeres a cubrirse por entero. La última vez que la UCI introdujo la sharia fue la excusa para activar la maquinaria de guerra que los expulsó del poder en diciembre de 2006.

Continuar leyendo la nota

"Asesinadas en Ciudad Juárez"

Peter Gabriel intercede por Ciudad Juárez

Peter Gabriel ha recibido las firmas de unas mil personas para pedir al presidente mexicano Felipe Calderón que actúe contra los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez. El cantante pretende entregar una carta a Calderón el próximo 27, día de su primer concierto en México, en la que pide a las autoridades que actúen contra las desapariciones y muertes de mujeres en esa ciudad. En 2007, Gael García Bernal y Diego Luna participaron en una cena de recaudación de fondos para dotar de recursos a la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, otra agrupación civil, y a la ONG de Gabriel.

REUTERS - 2009-03-18

Delitos, Drogas, Abusos y Explotación en

"Los abusos sexuales son sólo la punta del témpano"

Un ex Legionario de Cristo y sacerdote confió a lanacion.com cómo es por dentro la polémica orden católica fundada por Marcial Maciel, que podría ser intervenida por el Vaticano y que ya pisó la Argentina

Noticias de Exterior: anterior | siguiente
Martes 17 de marzo de 2009

Por Francisco Jueguen
De la Redacción de lanacion.com
fjueguen@lanacion.com.ar

La Fe puede ser, a veces, el vehículo de la corrupción, el abuso de poder y el dinero. Esos diferentes puntos cardinales confluyen, según el ex sacerdote Paul Lennon, en la polémica orden católica de los Legionarios de Cristo fundada en 1941 en México por el carismático padre Marcial Maciel, fallecido hace cerca de un año.

"Los abusos sexuales son sólo la punta del témpano", denunció en una entrevista exclusiva a lanacion.com el ex legionario, irlandés pero criado en México, que decidió alejarse de la orden tras 23 años de participación activa. Cuatro años después dejó el sacerdocio y comenzó a apoyar a las víctimas en ReGain (Religious Groups Awareness Internacional Network) donde trabaja como terapeuta de salud mental.

Los Legionarios de Cristo, una de las congregaciones más conservadoras de la Iglesia Católica, volvieron a la escena mundial la semana pasada cuando se conoció que el Vaticano podría nombrar un Visitador Apostólico para salvar a la orden de una posible disolución tras más de 40 años de denuncias de abusos sexuales.

"Los millonarios de Cristo", como se los suele caracterizar, suman cientos de instituciones con un presupuesto cercano a los US$ 650 millones. Cerca de 400.000 adherentes alrededor del mundo forman el Regnum Christi, su brazo laico. Incluso en la Argentina, donde llegaron de la mano de cardenal Antonio Quarracino en 1994, son los dueños de los colegios Oakhill y Betania.

Lennon estimó que la pedofília, "que ha dañado fuertemente la imagen y la realidad de la Iglesia", es sólo una parte de los crímenes de una orden que califica como "manipuladora" y a la que los rumores la asocian actualmente con el lavado de dinero. Sobre su experiencia señaló: "Tuve que reformar casi totalmente mi relación con Dios, con Cristo y con la Iglesia".

- Más allá de los rumores, ¿Existen documentos que certifiquen abusos a menores y la pedofilia en la orden de los Legionarios de Cristo? ¿Puede contar algún caso concreto?

- Existen abusos dentro de la orden, sobre todo de legionarios sobre otros legionarios o sobre estudiantes. Es difícil saber de denuncias porque estas muchas veces no son públicas. En cuanto a los delitos de [el padre Marcial] Maciel se estimó, durante la investigación que realizó el Vaticano en 2005, que entre 25 y 100 ex seminaristas presentaron quejas en su contra. Estos abusos se cometieron entre 1940-60 en España y Roma, y las víctimas eran mexicanos y españoles. En mis memorias añado el testimonio de un compañero mío irlandés, Michael Caheny, que atestigua haber sido abusado por Maciel en los ´60. Usó con él su método de siempre: lo llamaba a su habitación donde le encontraban en cama y en pijamas, habitualmente quejándose de un dolor de estomago. Le pedía un masaje y luego le bajaba la mano poco a poco. En muchos casos Maciel inició a los seminaristas en la experiencia sexual, por lo que ellos quedaban muy confundidos acerca de lo que pasó y de su propia sexualidad. Hoy tenemos diez casos concretos, pero esto no significa nada: la mayoría de las víctimas de abuso sexual nunca avisan. Además, Maciel fue experto en callar a sus acusadores, sea por vía legal o por amenazas y sobornos. En general es dificilísimo recabar datos de lo que pasa dentro de la Legión debido al silencio absoluto que se guarda y el control de toda información que entra o sale. Se controlan cartas, emails y teléfonos.

- Usted fue un Legionario de Cristo, ¿por qué decidió ingresar en la orden y por qué se fue? ¿Cuáles son las principales características que definen o caracterizan esta orden?

- Yo tenía 17 años cuando fui reclutado por un legionario, un seminarista mexicano que se presentaba como sacerdote. Mi generación era muy religiosa, idealista, generosa e ingenua- y se me hacía muy atractivo hacerme misionero para America latina. Después de un tiempo me di cuenta que la Legión se dedicaba a los líderes, y más tarde, noté que se trataba de líderes ricos, en su mayoría. La Legión me iba cambiando las reglas poco a poco, casi sin que yo me diera cuenta. Sólo después de muchos años entendí que era verticalista y conservadora. Yo nunca trabajé con el Regnum Christi, pues tal concepto no se introdujo hasta después de mi ingreso. Aunque eso no importa, porque la Legión es un camaleón que va cambiando según el ambiente en el que se mueve. Lo que pasa es que el sector de católicos ricos y conservadores ha sido un terreno muy fértil para su sistema de reclutamiento y recaudación de fondos acercando influencia y poder.

"Además, Maciel fue experto en callar a sus acusadores, sea por vía legal o por amenazas y sobornos".

- ¿Fue usted víctima de algún delito sexual dentro de la orden de los Legionarios de Cristo? ¿Pudo denunciarla ante la Justicia?

- No fui víctima de abuso sexual en la Legión y nunca experimenté nada de eso durante mis 23 años en la Legión. Pero conociendo personalmente a Maciel y sus mañas, se notaban sus preferencias por ciertos hermanos bien parecidos. Después de escuchar sus testimonios opté a favor de los acusadores. Los resultados de la investigación vaticana del 2005-6 me dieron la razón.

- La posible intervención de los Legionarios de Cristo por parte del Vaticano, ¿cree usted que es una defensa de esta orden que impide su desaparición por los escándalos sexuales que se denuncian permanentemente o significa que, por primera vez, el Vaticano ha decidido tomar cartas en el asunto? ¿Por qué esta orden funcionó siempre al amparo del Vaticano?

- La crítica que hago de la Legión de Cristo no se basa tanto en los abusos sexuales sino en algo mucho más amplio y profundo: la naturaleza controlante y manipuladora de la organización -estilo secta- que ejerce sobre "propios y extraños". La intervención de la que se habla actualmente se haría para que la Legión asuma responsabilidad por los crímenes del Padre Maciel: abuso sexual, uso de grandes cantidades de dinero para su placer personal, drogadicción, encubrimiento de sus delitos por parte del liderazgo, control de los miembros por medio del lavado de cerebro. La Legión está tan bien agarrada, por lo que no creo que desaparezca. Saben controlar el daño y cerrar filas. Es incapaz de reformarse por sus propios medios debido a la corrupción de sus líderes y sistemas internos. Para cambiar necesita una intervención desde fuera. El Padre Maciel fue un genio de relaciones humanas y supo desde muy temprano infiltrarse en la Curia Romana donde buscó apoyo desde los años 1950. Con la ayuda de éstos pudo sobrevivir a una primera intervención Vaticana 1956-9. Sus secuaces piensan que la Legión puede sobrevivir otra vez, capear otra tormenta. Maciel logró el apoyo y la protección de Pío XII, no tanto de Pablo VI. Engatusó a Juan Pablo II y se aprovechó de la foto oportunidad para hacer creer que era amigo personal de este Papa. Juan pablo II cometió el error de elogiar la obra de Maciel y al mismo padre como "ejemplo eficaz para la juventud".

- Se habla de los Legionarios como "los millonarios de Cristo", ¿cuál es la base de su financiamiento? ¿Por qué sumó tantos adeptos a los largo y ancho del mundo?

- En los ´50, la Legión se aprovechó de un vacío que dejaron los jesuitas en México. Estos, con su Instituto Patria, habían sido los educadores de la oligarquía mexicana hasta entonces. Al abandonar los jesuitas su colegio, Maciel fundó la primera escuela primaria y secundaria, el Instituto Cumbres, en la zona más residencial del México de entonces, Lomas de Chapultepec. Logró ganarse a muchas familias muy ricas, algunas de las cuales las cultivó y convirtió en los primeros grandes bienhechores de la Legión. Hay versiones, en estos últimos años, de que Maciel y la Legión se aliaron con el lavado de dinero. Esto a mí no me consta. Sé que los Legionarios tienen el mismo carisma de su fundador: son guapos, tienen facilidad de palabra, y saben vender bien su mercancía. Siempre hay algunos católicos ricos que creen que los Legionarios son lo máximo, de moda entre la gente bien. Además, la Legión nunca cuestiona a los ricos acerca de cómo acumularon sus riquezas. Les dan la sensación de que ellos pueden "salvar el mundo" si ingresan en las filas del Regnum.

"La intervención de la que se habla actualmente se haría para que la Legión asuma responsabilidad por los crímenes del Padre Maciel: abuso sexual, uso de grandes cantidades de dinero para su placer personal, drogadicción, encubrimiento de sus delitos por parte del liderazgo, control de los miembros por medio del lavado de cerebro."

- ¿Cuál es su opinión sobre Marcial Maciel como religioso y cómo persona? The New York Times informó que Maciel tenía una hija de 22 años nacida de una larga relación con una amante y que ésta vivía en España. ¿Qué opina de esto?

- Maciel fue un gran empresario y el más grande recaudador de fondos católico del siglo XX. Desafortunadamente, era pura fachada. Carecía de cualquier escrúpulo de tipo moral, creyendo que el fin, el establecimiento del Reino de Cristo tal y como lo entendía él, justificaba todos los medios. Se ha revelado últimamente que además se daba la gran vida. Pero los Legionarios y los miembros del Regnum Christi sólo veían la superficie y no se daban cuenta de lo que llevaba dentro. Los abusos sexuales son sólo la punta del témpano, son los que atraen la atención del público y escandalizan a los católicos sencillos. En lo personal, yo quizá poseía un olfato para el mal, y llegué a intuir el lado oscuro de Maciel. No lo sé. Aunque yo me esforzaba, él era el supuesto santo fundador y yo un cofundador de la Legión, nunca congeniamos. Mi mente era demasiado "racionalista" y "cuestionante" (sic) para el líder que vivía de la admiración y adoración de sus seguidores. Fui testigo personal y cercano del narcisismo y mezquindad del Padre Maciel. Me pareció que era incapaz de sentimientos humanos y verdadero afecto. Nunca lo creí un santo. Que tuviera una hija me parece menos grave que andar pervirtiendo a sus seminaristas o teniendo sexo con jóvenes indiscriminadamente. El tenía que estar siempre en control y en una posición de superioridad y de poder, una posición de explotación.

- Pese a alejarse de los Legionarios y dejar el sacerdocio, ¿Sigue siendo un hombre de fe?, ¿Cuál es su opinión sobre el Vaticano y sobre la Iglesia?

- Al salir de la Legión en 1984 comencé a recuperarme mental y espiritualmente. Me quedé otros cuatro años en el sacerdocio diocesano donde la pasé mejor que en la Legión. Pero luego abandoné el ministerio y los honores sacerdotales. Me convertí en un simple seglar. Busqué la salud mental y emocional. Tuve que reformar casi totalmente mi relación con Dios, con Cristo y con la Iglesia. Mi vida espiritual y religiosa se ha vuelto más sencilla, y profunda. Me he hecho más escéptico, quizá para protegerme contra las desilusiones y engaños. Critico mesuradamente al Vaticano y a la Iglesia. Pero siempre he sabido distinguir entre lo que comúnmente se llama, "La Iglesia" -que no es más que una parte de la Iglesia, la jerarquía- y la Iglesia verdadera, esa comunidad de todos los creyentes a la que pertenecemos todos por medio del bautismo. No critico demasiado al Papa porque creo que los católicos exigimos demasiado de él. El Vaticano no es más que el gobierno y la burocracia de la Iglesia, lleno de defectos y de pecados, como el resto del mundo.

"Maciel logró el apoyo y la protección de Pío XII, no tanto de Pablo VI. Engatusó a Juan Pablo II y se aprovechó de la ?foto oportunidad? para hacer creer que era amigo personal de este Papa."

- ¿Cómo han impactado, según su opinión, los casos de pedofilia en la imagen y la tarea de la Iglesia?

- La pedofilia ha dañado fuertemente la imagen y la realidad de la Iglesia, pues es un pecado, o crimen, gravísimo. Es lo contrario de la misión y naturaleza de la Iglesia de Cristo. Todo esto se aumenta al doble, en mi opinión, porque muchos católicos no centran su vida en Cristo sino en sus sacerdotes y obispos, atribuyéndoles una santidad y superioridad que en realidad no poseen, y exigiéndoles por tanto una moralidad por encima del común de los católicos. Pero no se puede negar que la pedofília del clero es una "abominación", pues los sacerdotes y obispos pedófilos se han aprovechado de la confianza y fe ciega de los niños y sus familias para abusar de ellos de forma devastadora. A la Legión, como a la Iglesia, este fenómeno le resta influencia, estatura moral, vocaciones, dinero, y participación de los fieles en sus actividades.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1109439